Metodologia · Regulamin rankingów

Metodologia rankingów AI: jak oceniamy narzędzia w porownAI

Każda pozycja w rankingu wynika z jednego, jawnego systemu oceny: Indeksu porownAI. Liczymy go z sześciu filarów, a każdy punkt ma źródło i datę. Nikt nie może kupić oceny ani miejsca w rankingu.

  • Metodologia v1.0
  • Obowiązuje od 12.10.2026
  • 6 filarów, skala 0,0–10,0

W skrócie

Cztery zasady, które musisz znać

  • Jeden Indeks dla wszystkich

    Ta sama metodologia obowiązuje każde narzędzie, niezależnie od wielkości producenta i jego relacji z serwisem.

  • Każda liczba ma źródło

    Nie publikujemy danych, których nie potrafimy wskazać w publicznym źródle lub w dokumentacji testu.

  • Test redakcyjny

    Jakość wyników sprawdza człowiek z redakcji, tym samym zadaniem dla wszystkich narzędzi w kategorii.

  • Ocen nie da się kupić

    Płatne wyróżnienia są oznaczone i pokazywane osobno. Nie zmieniają oceny ani kolejności.

§3

Zasady niezależności

  1. Oceny i pozycji nie da się kupić. Na sprzedaż nie są: Indeks porownAI, oceny filarów, miejsce w rankingu, odznaki, treść opisu, zakres ani wynik testu redakcyjnego.
  2. Ranking zawsze otwiera się w kolejności według Indeksu. Nie stosujemy domyślnego sortowania według opłat.
  3. Reklama jest oddzielona od rankingu. Wyróżnienie pojawia się wyłącznie w osobnym boksie z etykietą „Wyróżnione” i objaśnieniem dostępnym jednym kliknięciem.
  4. Każda liczba ma źródło i datę. Nie publikujemy danych, których nie potrafimy wskazać w publicznym źródle lub w dokumentacji testu.
  5. Współpraca handlowa nie zmienia oceny. Producenci płacący za wyróżnienie lub objęci programem afiliacyjnym są oceniani dokładnie tak samo jak pozostali.
  6. Rozdzielenie ról. Osoba sprzedająca wyróżnienia nie zmienia ręcznie ocen. Oceny liczone są według reguł z tego regulaminu, a każda zmiana punktu jest zapisywana z uzasadnieniem.

§4

Indeks porownAI: sześć filarów

Indeks porownAI to średnia ważona sześciu filarów, w skali od 0,0 do 10,0. Trzy główne filary (co narzędzie potrafi, jak dobrze to robi i co mówią o nim użytkownicy) mają równą wagę.

FFunkcje w zadaniu kategorii20%

Czy narzędzie ma to, czego potrzeba w tej kategorii?

JJakość wyników20%

Jak dobrze narzędzie wykonuje to zadanie w praktyce?

ZZaufanie i opinie20%

Co mówią użytkownicy i jak dojrzały jest produkt?

CCena i wartość15%

Ile kosztuje i co dostajesz za darmo?

RPrywatność i RODO15%

Czy można bezpiecznie używać go z danymi firmy?

ŁŁatwość startu10%

Jak szybko zwykły użytkownik dostaje pierwszy wynik?

Indeks = 0,20·F + 0,20·J + 0,20·Z + 0,15·C + 0,15·R + 0,10·Ł

Ocena każdego filaru to suma punktów z jego podkryteriów podzielona przez maksymalną możliwą sumę i pomnożona przez 10. Podkryteria oznaczone jako „nie dotyczy” nie wchodzą do licznika ani mianownika. Indeks zaokrąglamy do jednego miejsca po przecinku (od 0,05 w górę). Przy każdym narzędziu pokazujemy Indeks oraz wszystkie sześć ocen filarów.

Czego Indeks nie uwzględnia

Języka interfejsu (informacja „Działa po polsku” jest pokazywana na karcie narzędzia, ale nie zmienia oceny), kraju pochodzenia producenta, wielkości firmy ani jej relacji handlowych z porownai.pl.

§5

Zasady punktacji filarów

Każde podkryterium ma trzy progi: 0, 1 lub 2 punkty. Progi są opisane tak, żeby dwie osoby oceniające to samo narzędzie doszły do tego samego wyniku. Jeśli informacji nie da się potwierdzić w źródle, stosujemy zasadę opisaną przy danym podkryterium.

FFunkcje w zadaniu kategorii 20%

Oceniamy każdą funkcję z karty funkcji kategorii, opublikowanej na stronie rankingu (6–10 kluczowych funkcji, w tym 1–3 obowiązkowe). Funkcja, której nie da się potwierdzić, liczy się jako 0. Producent może przesłać dowód jej istnienia.

PunktyZnaczenie
2Funkcja dostępna w pełni, potwierdzona w dokumentacji, cenniku lub teście
1Funkcja z istotnym ograniczeniem: wersja beta, ograniczony zakres albo dostępna wyłącznie w planie Enterprise
0Brak funkcji lub brak potwierdzenia w źródłach
JJakość wyników 20%

Filar liczymy z testu redakcyjnego lub uznanego benchmarku. Bez nich narzędzie ma ocenę wstępną.

Podkryterium210
J1 Wynik testu redakcyjnegośrednio co najmniej 1,5 pkt na punkt kontrolnyod 0,75 do 1,49poniżej 0,75
J2 Publiczne benchmarki (tylko gdy istnieją dla kategorii)pierwsza czwarta część zestawieniaśrodkowa połowaostatnia czwarta część
J3 Powtarzalność wynikudwa przebiegi testu dają zbliżony wynikwyraźna różnica w jednym punkcie kontrolnymwyraźna różnica w kilku punktach
J4 Jakość w darmowej wersjitaka sama jak w płatnejograniczona (niższa rozdzielczość, słabszy model)znak wodny lub wynik praktycznie nieużyteczny

J2 jest „nie dotyczy”, gdy dla kategorii nie ma uznanego benchmarku. J4 jest „nie dotyczy”, gdy narzędzie nie ma darmowej wersji.

ZZaufanie i opinie 20%

Bierzemy pod uwagę wyłącznie opinie z zewnętrznych, publicznych platform. Platforma liczy się jako źródło, jeśli ma co najmniej 20 opinii o danym narzędziu. Porownai.pl nie zbiera obecnie własnych opinii użytkowników.

Podkryterium210
Z1 Średnia ocen (ważona liczbą opinii)4,5 lub więcejod 4,0 do 4,49poniżej 4,0
Z2 Liczba opinii we wszystkich źródłach300 lub więcejod 20 do 299nie stosujemy
Z3 Świeżość opinii (data najnowszej)do 3 miesięcyod 3 do 12 miesięcyponad 12 miesięcy
Z4 Zgodność źródeł (różnica średnich)do 0,5od 0,51 do 1,0ponad 1,0
Z5 Aktywny rozwój (aktualizacja, changelog, nowa wersja)do 90 dniod 91 do 365 dniponad 365 dni lub brak informacji
Z6 Popularnośćzob. tabela niżejzob. tabela niżejzob. tabela niżej

Z6. Popularność mierzymy darmowymi, publicznymi wskaźnikami. Bierzemy najwyższy wynik spośród dostępnych:

Wskaźnik210
Pozycja domeny narzędzia na liście Tranco (ranking najpopularniejszych domen świata)miejsca 1–10 00010 001–100 000poza 100 000
Liczba instalacji w Google Play1 mln lub więcejod 100 tys. do 1 mlnponiżej 100 tys.
Liczba użytkowników rozszerzenia w Chrome Web Store100 tys. lub więcejod 10 tys. do 100 tys.poniżej 10 tys.
Gwiazdki repozytorium GitHub (narzędzia open source)20 tys. lub więcejod 2 tys. do 20 tys.poniżej 2 tys.

Gdy narzędzie jest funkcją większego serwisu i nie ma własnej domeny (np. asystent wbudowany w komunikator), Z6 otrzymuje 1 punkt, bo popularność całej domeny nie mówi nic o samym narzędziu.

Zasada neutralności dla nowych narzędzi: gdy narzędzie nie ma żadnego źródła z co najmniej 20 opiniami, Z1, Z2, Z3 i Z4 otrzymują po 1 punkcie. Brak opinii nie jest karą, ale też nie daje premii. Z4 otrzymuje 1 punkt także wtedy, gdy kwalifikuje się tylko jedno źródło.

CCena i wartość 15%

Ceny przeliczamy na złote po średnim kursie NBP (tabela A) z dnia pobrania danych. Porównujemy najtańszy płatny plan w rozliczeniu miesięcznym.

Podkryterium210
C1 Darmowy dostępstały darmowy plan, który pozwala wielokrotnie wykonać zadanie kategorii w miesiącutrial albo darmowy plan symbolicznybrak darmowego dostępu
C2 Cena wejściowa względem mediany kategoriido 80% mediany lub narzędzie w całości darmoweod 80% do 120% medianypowyżej 120% mediany lub „cena na zapytanie”
C3 Przejrzystość cennikapełny publiczny cennik z limitamicennik częściowy (ceny bez limitów albo nie wszystkie plany)„cena na zapytanie”
C4 Elastyczność rozliczeńplan miesięczny bez zobowiązańtylko rozliczenie roczne albo wyłącznie pakiety kredytówtylko umowa indywidualna

C4 jest „nie dotyczy” dla narzędzi w całości darmowych. Mediana kategorii liczona jest z cen wszystkich narzędzi w kategorii, które publikują cenę.

RPrywatność i RODO 15%

W tym filarze brak informacji oznacza 0 punktów, bo firma powinna móc sprawdzić te kwestie przed rozpoczęciem pracy z narzędziem.

Podkryterium210
R1 Umowa powierzenia danych (DPA)publicznie dostępna lub do podpisania samodzielniena prośbę albo tylko w planie Enterprisebrak informacji
R2 Miejsce przetwarzania danychdomyślnie w UE/EOG albo lokalnie na urządzeniu użytkownikaopcja przetwarzania w UE (np. w wyższym planie)poza UE bez takiej opcji lub brak informacji
R3 Trenowanie modeli na danych użytkownikaproducent deklaruje, że nie trenujetrenuje, ale można to wyłączyćtrenuje bez możliwości wyłączenia lub brak informacji
R4 Certyfikaty bezpieczeństwaISO 27001 i SOC 2 (lub równoważne)jeden z nichbrak
ŁŁatwość startu 10%
Podkryterium210
Ł1 Rozpoczęcie pracybez podawania karty płatniczejtrial wymagający kartytylko demo lub kontakt z handlowcem
Ł2 Czas do pierwszego wynikudo 5 minut, bez konfiguracjiwymaga konfiguracji lub integracji (do 30 minut)wymaga instalacji technicznej, własnego serwera lub wdrożenia
Ł3 Dostępne platformy (web, aplikacja desktopowa, aplikacja mobilna, rozszerzenie przeglądarki)3 lub więcej21
Ł4 Pomoc i dokumentacjabaza wiedzy i poradnikipodstawowe FAQbrak publicznej pomocy

§6

Źródła danych

Korzystamy wyłącznie z publicznych, sprawdzalnych źródeł. Przy każdym narzędziu zapisujemy adres źródła i datę pobrania danych. W rankingu znajdziesz je w sekcji „Szczegóły oceny” przy każdym narzędziu.

FilarŹródła
F. FunkcjeStrona producenta, dokumentacja, cennik, changelog, test redakcyjny
J. JakośćTest redakcyjny, uznane publiczne benchmarki (np. dla modeli językowych)
Z. ZaufanieG2, Capterra, Trustpilot, Google Play, App Store, Chrome Web Store, Product Hunt; lista Tranco; GitHub; changelog producenta
C. CenaPubliczny cennik producenta; kurs średni NBP (tabela A)
R. RODOPolityka prywatności, Trust Center, umowa DPA, strona certyfikatów producenta
Ł. ŁatwośćStrona rejestracji, dokumentacja, sklepy z aplikacjami, test redakcyjny

Nie cytujemy treści cudzych opinii w całości. Z platform opinii pobieramy wyłącznie liczby: średnią ocenę, liczbę opinii i datę najnowszej opinii.

§7

Test redakcyjny

  1. Karta testu. Każda kategoria ma opublikowaną kartę testu: jedno standardowe zadanie (np. transkrypcja 5-minutowego nagrania z dwoma mówcami) i 3–5 punktów kontrolnych ocenianych w skali 0, 1 lub 2.
  2. Te same warunki. Wszystkie narzędzia w kategorii testujemy tym samym zadaniem, tymi samymi plikami wejściowymi i w tym samym planie (domyślnie najtańszym płatnym albo darmowym, jeśli jest).
  3. Test wykonuje człowiek z redakcji. Zapisujemy datę, wersję lub plan narzędzia oraz wyniki każdego punktu kontrolnego.
  4. Ważność 12 miesięcy albo do wydania istotnie nowej wersji narzędzia, jeśli nastąpi wcześniej. Po tym czasie narzędzie wraca do statusu oceny wstępnej do czasu ponownego testu.
  5. Kolejność testów. W pierwszej kolejności testujemy 10 narzędzi z najwyższym Indeksem wstępnym w kategorii. Producent może bezpłatnie zgłosić narzędzie do testu; zgłoszenia realizujemy w kolejności wpływu.
  6. Bez przecieków. Producenci nie otrzymują zadań testowych z wyprzedzeniem. Konta testowe od producenta przyjmujemy tylko wtedy, gdy odpowiadają publicznie dostępnemu planowi.

§8

Warunki wejścia do rankingu

Narzędzie trafia do rankingu kategorii tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie warunki:

  1. Funkcje obowiązkowe. Ma wszystkie funkcje oznaczone w karcie funkcji kategorii jako obowiązkowe (ocena 1 lub 2 w każdej z nich). Narzędzie z innej kategorii nie wejdzie do rankingu tylko dlatego, że ma jedną podobną funkcję.
  2. Aktywność. Jest dostępne dla nowych użytkowników w dniu oceny.
  3. Komplet danych. Ma ocenione wszystkie podkryteria filarów F, Z, C, R i Ł, każde ze źródłem i datą.
  4. Bramki rankingu specjalnego. Ranking o zawężonym temacie (np. „Transkrypcja po polsku”, „Darmowe generatory obrazów”) może mieć dodatkowy warunek zapisany w jego nazwie i opisie, np. obsługę języka polskiego.

Ranking publikujemy, gdy co najmniej 5 narzędzi w kategorii ma pełną ocenę. Numerowane miejsca obejmują maksymalnie 10 narzędzi.

§9 · §10

Kolejność, remisy i statusy oceny

  1. Narzędzia z pełną oceną ustawiamy od najwyższego Indeksu.
  2. Przy równym Indeksie decyduje kolejno: wyższa ocena Jakości wyników (J), wyższa ocena Zaufania (Z), wyższa ocena Ceny (C), a na końcu kolejność alfabetyczna.
  3. Przy każdym narzędziu publikujemy krótkie uzasadnienie pozycji: dwa filary z najwyższą oceną i filar z najniższą, z liczbami. Przykład: „Najwyżej w Jakości wyników (9,1) i Cenie (8,5). Traci na RODO (4,0): brak przetwarzania danych w UE.”
  4. Pod rankingiem publikujemy zmiany od poprzedniej aktualizacji: kto awansował, kto spadł i z jakiego powodu.

Indeks wstępny liczymy z pięciu filarów, a ich wagi proporcjonalnie przeskalowujemy tak, aby sumowały się do 100%. Indeks wstępny służy do wyboru narzędzi do testu i nie jest porównywany z pełnym Indeksem.

StatusKiedyJak pokazujemy
Pełna ocenaOcenione wszystkie sześć filarów, w tym Jakość (test lub benchmark)Numerowane miejsce w rankingu, Indeks porownAI
Ocena wstępnaOcenione filary F, Z, C, R i Ł, brak oceny JakościOznaczenie „Indeks wstępny, bez testu jakości”
W trakcie ocenyBrak kompletu danych do oceny wstępnejNa liście narzędzi kategorii, bez Indeksu
Poza rankingiemBrak funkcji obowiązkowych, narzędzie wycofane lub niedostępneKarta narzędzia bez udziału w rankingu tej kategorii

Stan obecny

Testy redakcyjne są w toku. Do ich zakończenia nasze rankingi pokazują Indeks wstępny, wyraźnie oznaczony przy każdym narzędziu. Po testach przeliczymy Indeks i kolejność, a zmiany opiszemy pod rankingiem.

§11

Odznaki

Odznaki przyznajemy automatycznie wyłącznie narzędziom z pełną oceną. Każde narzędzie może mieć w danym rankingu najwyżej jedną odznakę. Odznaki rozdajemy w poniższej kolejności; jeśli zwycięzca ma już odznakę, kolejna trafia do następnego narzędzia spełniającego warunki. Jeśli żadne narzędzie nie spełnia warunku, odznaki nie przyznajemy. Odznaki nie są na sprzedaż.

#OdznakaWarunek
1Lider kategoriiMiejsce 1 w rankingu
2Najwyższa jakośćNajwyższa ocena J, co najmniej 8,0; Indeks co najmniej 7,0
3Najlepszy darmowyC1 = 2 pkt; najwyższy Indeks wśród takich narzędzi; Indeks co najmniej 7,0
4Najlepsza wartośćNajwyższa ocena C; Indeks co najmniej 7,0
5Najlepszy dla firmNajwyższa ocena R, co najmniej 8,0; Indeks co najmniej 7,0
6Najłatwiejszy startNajwyższa ocena Ł; Indeks co najmniej 7,0

§12

Wyróżnienia to płatna promocja

Wyróżnione · miejsca płatne

Narzędzia w boksie „Wyróżnione” nad rankingiem to płatna promocja wykupiona przez producenta. To nie jest miejsce w rankingu. Wyróżnienie nie zmienia Indeksu, miejsca w rankingu, odznak ani treści opisu.

  1. Osobny boks. Wyróżnienie pojawia się w boksie nad rankingiem z etykietą „Wyróżnione” i ikoną informacji. Po najechaniu lub kliknięciu ikony wyświetla się objaśnienie: „Producent tego narzędzia wykupił wyróżnienie. Nie wpływa ono na ocenę ani na kolejność w rankingu.”, z linkiem do tej strony.
  2. Prawdziwe dane w boksie. W boksie pokazujemy rzeczywisty Indeks i miejsce narzędzia w rankingu, np. „8,1/10, miejsce 4 w rankingu”.
  3. Narzędzie zostaje na swoim miejscu. W rankingu poniżej wyróżnione narzędzie występuje na swojej pozycji, tak jak bez wyróżnienia.
  4. Kolejność w boksie. Liczba wyróżnień w rankingu nie jest ograniczona. W boksie ustawiamy je według Indeksu, od najwyższego.
  5. Warunki dla kupującego. Narzędzie musi spełniać warunki wejścia do danego rankingu, mieć pełną ocenę albo ocenę wstępną oraz Indeks (lub Indeks wstępny) co najmniej 6,0. Narzędziu, które tych warunków nie spełnia, nie sprzedajemy wyróżnienia.
  6. Czas trwania. Wyróżnienie trwa pełne okresy 30-dniowe. Daty rozpoczęcia i zakończenia są zapisywane w rejestrze wyróżnień.
  7. Utrata warunków. Jeśli w czasie trwania wyróżnienia narzędzie przestanie spełniać warunki z punktu 5, wyróżnienie zostaje wyłączone, a niewykorzystana część opłaty zwrócona.
  8. Oznaczenie linków. Linki w boksie wyróżnienia mają atrybut rel="sponsored".

Wyróżnienie nie daje prawa wglądu w ocenę przed publikacją, wpływu na kartę testu ani pierwszeństwa w kolejce testów.

§13

Linki afiliacyjne

  1. Część linków do narzędzi to linki afiliacyjne: jeśli ktoś kupi narzędzie po kliknięciu, porownai.pl może otrzymać prowizję. Cena dla kupującego się nie zmienia.
  2. Linki afiliacyjne są oznaczone atrybutem rel="sponsored" i informacją przy przycisku.
  3. Udział narzędzia w programie afiliacyjnym nie ma wpływu na Indeks, pozycję ani odznaki. Narzędzia bez programu afiliacyjnego są oceniane i pokazywane na tych samych zasadach.

§14

Aktualizacje

Na każdej stronie rankingu podajemy datę ostatniej aktualizacji. Rok w tytule rankingu (np. „2026”) pojawia się tylko wtedy, gdy ranking został przeliczony w tym roku.

CoJak często
Przeliczenie Indeksu i kolejnościCo miesiąc, w pierwszym dniu roboczym
Ceny, kurs NBP, opinie zewnętrzne, popularnośćPrzy każdym przeliczeniu
Funkcje i RODOCo 3 miesiące oraz po zgłoszeniu zmiany
Test redakcyjnyCo 12 miesięcy lub po wydaniu istotnie nowej wersji
Karty funkcji i testów kategoriiPrzegląd co 6 miesięcy

§15 · §16 · §17

Korekty, odwołania i zmiany metodologii

  1. Każdy, w tym producent, może zgłosić błąd w danych narzędzia. Zgłoszenie musi zawierać dowód: link do publicznej strony, dokumentacji lub cennika.
  2. Odpowiadamy w ciągu 14 dni. Jeśli dowód potwierdza błąd, poprawiamy dane i przeliczamy Indeks najpóźniej przy najbliższej miesięcznej aktualizacji.
  3. Korekty są bezpłatne i niezależne od współpracy handlowej.
  4. Każdą korektę, która zmieniła Indeks, wpisujemy do publicznego rejestru zmian: data, narzędzie, co zmieniono i dlaczego.
  5. Producent może bezpłatnie poprosić o ponowny test po wydaniu istotnie nowej wersji. Zgłoszenia realizujemy w kolejności wpływu.
  6. Nie usuwamy narzędzi z rankingu na prośbę producenta, jeśli narzędzie jest publicznie dostępne. Producent może przesłać stanowisko, które opublikujemy na karcie narzędzia.

Zmiany metodologii. Zmiany wag, progów lub podkryteriów ogłaszamy na tej stronie co najmniej 14 dni przed wejściem w życie. Każda zmiana tworzy nową wersję metodologii (v1.1, v2.0). Poprzednie wersje pozostają dostępne w archiwum z datami obowiązywania. Po zmianie przeliczamy wszystkie rankingi tak, aby w jednym czasie obowiązywała jedna wersja metodologii.

Kontakt

Pytania o metodologię, zgłoszenia korekt i wnioski o test: formularz kontaktowy porownai.pl. Zapytania o wyróżnienia: zakładka „Dla firm”.

Rankingi

Rankingi przygotowane według tej metodologii