Ranking · AI do badań naukowych
AI do badań naukowych: najlepsze narzędzia do literatury
Porównaliśmy 10 narzędzi AI, które przeszukują bazy publikacji naukowych i pomagają zrozumieć znalezione prace: z odpowiedzią lub streszczeniem i odnośnikami do źródeł. Jedna metodologia: funkcje, opinie, cena, prywatność i łatwość startu. Kolejność wynika wyłącznie z Indeksu porownAI.
W skrócie
Sztuczna inteligencja artykuły naukowe: najlepsze w skrócie
-
Najwyższy Indeks
6,5Anara
#1 w rankingu
Funkcje 7,5, Zaufanie 5,8, Łatwość startu 6,3.
Zobacz w rankingu -
Najlepszy całkowicie darmowy
5,2Google Scholar
#4 w rankingu
Bez płatnych planów. Cena 8,3, Łatwość startu 8,8.
Zobacz w rankingu -
Najwięcej funkcji
5,3Paperguide
#3 w rankingu
Funkcje 8,0: najwyższa ocena funkcji w rankingu.
Zobacz w rankingu -
Najlepsza cena
5,8Consensus
#2 w rankingu
Cena i wartość 8,8. Od 46,59 zł/mies.
Zobacz w rankingu
Ranking TOP 10
Sztuczna inteligencja badania: ranking według Indeksu porownAI
Numer przy narzędziu to zawsze jego miejsce w rankingu, także po filtrowaniu.
Ranking wstępny
Kolejność wynika z Indeksu wstępnego: 5 z 6 filarów oceny (funkcje, opinie, cena, RODO, łatwość startu). Testy jakości odpowiedzi trwają. Po nich przeliczymy Indeks i kolejność, a zmiany pokażemy w sekcji Zmiany.
#1w rankingu
Anara
anara.com
Anara
6,5/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (8,8) i Funkcjach (7,5). Traci na RODO (3,8): brak przetwarzania danych w UE.
- Cena od
- od 38,83 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Ceny w złotych
- Konektory do Zotero i Mendeley
- Odpowiedzi z cytowaniami
Słabe strony
- Plan Free ma ograniczone użycie
- Cena za miejsce
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje7,5
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 0/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 0/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 1/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,8
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; opinie poniżej progu 20 w każdym źródle | 1/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; opinie poniżej progu 20 w każdym źródle | 1/2 | 18.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; opinie poniżej progu 20 w każdym źródle | 1/2 | 18.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; opinie poniżej progu 20 w każdym źródle | 1/2 | 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójostatnia aktualizacja 2026-10-12; aplikacja iOS | 2/2 | apps.apple.com 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: anara.com = 39054 | 1/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość8,8
| Darmowy dostęp | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPlus: 10.00 USD = 38.83 zł; 0.83 x mediana 46.59 zł; FAQ: 10 USD miesięcznie, 8 USD przy płatności rocznej | 1/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
RPrywatność i RODO3,8
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka: Anara bywa procesorem dla klientów enterprise; w stopce odnośnik DPA (treść nie została odczytana) | 1/2 | anara.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychtransfery poza EOG z SCC, w tym do USA; brak przetwarzania w UE | 0/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychpolityka wymienia 'model training purposes', brak opt-outu (wyjątek dla danych Google Workspace) | 0/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwaw stopce strony oznaczenia SOC 2 II i ISO 27001 z odnośnikiem do trust center (deklaracja producenta, dokumentu nie odczytano) | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu6,3
| Rozpoczęcie pracyplan Free bez karty | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuwyszukiwanie od razu po rejestracji | 2/2 | anara.com 18.10.2026 |
| Dostępne platformyweb i aplikacja iOS | 1/2 | apps.apple.com 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonego centrum pomocy | 0/2 | 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#2w rankingu
Consensus
consensus.app
Consensus
5,8/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (8,8) i Łatwości startu (7,5). Traci na RODO (2,5): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 46,59 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Odpowiedzi z cytowaniami
- Darmowy plan
- Zniżka dla studentów
Słabe strony
- Darmowy plan ma limit wiadomości Pro
- Ceny w USD
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje7,0
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 0/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 0/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 0/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie4,2
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot consensus.app: 6 opinii (<20); aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano w sklepach | 1/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot consensus.app: 6 opinii (<20); aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano w sklepach | 1/2 | 18.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot consensus.app: 6 opinii (<20); aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano w sklepach | 1/2 | 18.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot consensus.app: 6 opinii (<20); aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano w sklepach | 1/2 | 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: consensus.app = 18648 | 1/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość8,8
| Darmowy dostęp | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPro: 12.00 USD = 46.59 zł; 1.00 x mediana 46.59 zł; 144 USD rocznie, strona nie podaje ceny przy płatności miesięcznej; Free ma 10 wiadomości Pro i 3 głębokie przeglądy miesięcznie | 1/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
RPrywatność i RODO2,5
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka nie wspomina o DPA | 0/2 | consensus.app 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychwszystkie serwery w USA | 0/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danych'We do not use your data to train large language models' | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwapolityka nie wspomina o certyfikatach | 0/2 | consensus.app 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu7,5
| Rozpoczęcie pracyplan Free (Basic paper search) | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikupytanie badawcze od razu na stronie głównej | 2/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web (i API) | 0/2 | consensus.app 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjacentrum pomocy intercom.help/consensus | 2/2 | intercom.help 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#3w rankingu
Paperguide
paperguide.ai
Paperguide
5,3/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (8,8) i Funkcjach (8,0). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 46,59 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Plan Free z 2000 kredytów
- Przeglądy systematyczne
- Sprawdzanie plagiatu
Słabe strony
- Kredyty ograniczają użycie
- Ceny w dolarach
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje8,0
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 0/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 0/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie4,2
| Średnia ocenśrednia ważona 4.30 z 1 źródeł | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 22 | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-16 | 2/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: paperguide.ai = 169537 | 0/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość8,8
| Darmowy dostęp | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPlus: 12.00 USD = 46.59 zł; 1.00 x mediana 46.59 zł; płatność roczna; strona wspomina o oszczędności 41% przy rozliczeniu rocznym, więc istnieje plan miesięczny | 1/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka zwraca 404, brak potwierdzenia | 0/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak potwierdzenia | 0/2 | 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak potwierdzenia | 0/2 | 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak potwierdzenia | 0/2 | 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu5,0
| Rozpoczęcie pracyplan Free | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikunarzędzia od razu po rejestracji | 2/2 | paperguide.ai 18.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web | 0/2 | 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonego centrum pomocy | 0/2 | 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#4w rankingu
Google Scholar
scholar.google.com
5,2/10Indeks wstępny
Najwyżej w Łatwości startu (8,8) i Cenie (8,3). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- 0 zł (bezpłatny)
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- tak
- Platformy
Mocne strony
- Całkowicie bezpłatny, bez zakładania konta do wyszukiwania
- Polski interfejs i filtr publikacji w języku polskim
- Cytowania, powiązane prace i eksport bibliografii
Słabe strony
- Pełny tekst części artykułów wymaga subskrypcji wydawcy lub dostępu przez bibliotekę
- Wyświetla maksymalnie 1000 wyników dla jednego zapytania
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje6,0
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 0/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 0/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 0/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 0/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie4,2
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; opinie w sklepach dotyczą aplikacji Google, nie Scholara | 1/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; opinie w sklepach dotyczą aplikacji Google, nie Scholara | 1/2 | 18.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; opinie w sklepach dotyczą aplikacji Google, nie Scholara | 1/2 | 18.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; opinie w sklepach dotyczą aplikacji Google, nie Scholara | 1/2 | 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| Popularnośćdomena współdzielona z większym serwisem | 1/2 | 18.10.2026 |
CCena i wartość8,3
| Darmowy dostęp | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianynarzędzie w całości darmowe; bezpłatna usługa Google, w tym Scholar Labs dla zalogowanych według karty | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 1/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeńnie dotyczy | n/d |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)nie badano osobnej polityki dla Scholara (konto Google, brak DPA dla kont prywatnych) | 0/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak informacji | 0/2 | 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak informacji o Scholar Labs | 0/2 | 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji o certyfikatach dla Scholara | 0/2 | 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu8,8
| Rozpoczęcie pracybezpłatny, wyszukiwanie bez konta | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuwyszukiwanie od razu | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Dostępne platformyweb i rozszerzenie Chrome (karta porownai.pl) | 1/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjastrona pomocy scholar.google.com/intl/en/scholar/help.html | 2/2 | scholar.google.com 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#5w rankingu
Ai2 Asta
asta.allen.ai
Ai2
4,9/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (8,3) i Łatwości startu (6,3). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- 0 zł (bezpłatny)
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Duża baza abstraktów i pełnych tekstów
- Połączenie literatury i analizy danych
- Rozwijana przez instytut badawczy
Słabe strony
- Strona nie podaje cennika
- Zapis wymaga logowania
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje5,0
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 0/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 0/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 0/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 0/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 0/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie4,2
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot i aplikacji mobilnej | 1/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot i aplikacji mobilnej | 1/2 | 18.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot i aplikacji mobilnej | 1/2 | 18.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot i aplikacji mobilnej | 1/2 | 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| Popularnośćdomena współdzielona z większym serwisem | 1/2 | 18.10.2026 |
CCena i wartość8,3
| Darmowy dostęp | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianynarzędzie w całości darmowe; strona nie podaje cennika; widoczny limit '250 Asta credits' po wejściu | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 1/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeńnie dotyczy | n/d |
RPrywatność i RODO1,3
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka Ai2 nie wspomina o DPA | 0/2 | allenai.org 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychdane przetwarzane w USA | 0/2 | allenai.org 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychprompty mogą być przeglądane na podstawie zgody cofanej w każdej chwili | 1/2 | allenai.org 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwapolityka nie wspomina o certyfikatach | 0/2 | allenai.org 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu6,3
| Rozpoczęcie pracybezpłatny dostęp, logowanie tylko do zapisu | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuzadanie od razu po wejściu | 2/2 | asta.allen.ai 18.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web | 0/2 | 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjadokumentacja allenai.org/asta | 1/2 | allenai.org 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#6w rankingu
Semantic Scholar
semanticscholar.org
Ai2 (Allen Institute for AI)
4,8/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (8,3) i Zaufaniu (5,0). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- 0 zł (bezpłatny)
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Całkowicie darmowa
- Duża baza prac
- API dla programistów
Słabe strony
- Mniej funkcji AI niż w płatnych narzędziach
- Interfejs po angielsku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje4,5
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 0/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 0/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 0/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 1/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 0/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 0/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,0
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: semanticscholar.org = 2328 | 2/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość8,3
| Darmowy dostęp | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianynarzędzie w całości darmowe; bezpłatna usługa Ai2, bez planów płatnych | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 1/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeńnie dotyczy | n/d |
RPrywatność i RODO1,3
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka Ai2 nie wspomina o DPA | 0/2 | allenai.org 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danych'stored and processed by Ai2 in the United States'; transfery z SCC | 0/2 | allenai.org 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychprompty w demonstracjach AI mogą być przeglądane na podstawie zgody, którą można cofnąć w każdej chwili; brak deklaracji 'nie trenujemy' | 1/2 | allenai.org 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwapolityka nie wspomina o certyfikatach | 0/2 | allenai.org 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu5,0
| Rozpoczęcie pracybezpłatna, konto opcjonalne | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuwyszukiwanie od razu | 2/2 | semanticscholar.org 18.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web (i API) | 0/2 | 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonego centrum pomocy | 0/2 | 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#7w rankingu
scite
scite.ai
Scite
4,7/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (6,3) i Zaufaniu (5,8). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 46,59 zł/mies.
- Plan darmowy
- trial
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Duży zasięg pełnych tekstów
- Smart Citations
- Umowy z wydawcami
Słabe strony
- Brak cennika na dostępnych stronach
- Dostęp zaczyna się od okresu próbnego
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje5,0
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | scite.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 2/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 2/2 | scite.ai 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,8
| Średnia ocenśrednia ważona 4.40 z 1 źródeł | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 276 | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-15 | 2/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: scite.ai = 9187 | 2/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość6,3
| Darmowy dostęp | 1/2 | scite.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyBasic: 12.00 USD = 46.59 zł; 1.00 x mediana 46.59 zł; płatność roczna; 7 dni próbnych, brak stałego planu darmowego | 1/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 1/2 | scite.ai 18.10.2026 |
RPrywatność i RODO1,3
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka nie wspomina o DPA | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychprzetwarzanie w USA; transfery z EOG z zabezpieczeniami | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychdla danych klientów instytucjonalnych: 'we do not use Customer Data to train, fine-tune, or otherwise improve AI systems' (Warunki); brak deklaracji dla kont indywidualnych | 1/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak certyfikatów w polityce | 0/2 | scite.ai 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu5,0
| Rozpoczęcie pracy7 dni próbnych na planie płatnym | 1/2 | scite.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuwyszukiwanie od razu po rejestracji | 2/2 | scite.ai 18.10.2026 |
| Dostępne platformyweb i rozszerzenie Chrome | 1/2 | chrome.google.com 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonego centrum pomocy | 0/2 | 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#8w rankingu
Elicit
elicit.com
Elicit
4,7/10Indeks wstępny
Najwyżej w Funkcjach (7,5) i Cenie (6,3). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 190,25 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Darmowy plan z nielimitowanym wyszukiwaniem
- Tabele z danymi z prac
- Import z Zotero
Słabe strony
- Plan Pro jest drogi dla studenta
- Ceny w USD
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje7,5
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 1/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie4,2
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot elicit.com: 0 opinii; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot elicit.com: 0 opinii; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot elicit.com: 0 opinii; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot elicit.com: 0 opinii; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: elicit.com = 36554 | 1/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość6,3
| Darmowy dostęp | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPro: 49.00 USD = 190.25 zł; 4.08 x mediana 46.59 zł; 588 USD przy płatności rocznej; strona nie podaje ceny miesięcznej | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 1/2 | elicit.com 18.10.2026 |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)strona polityki zwraca 403, brak potwierdzenia | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak potwierdzenia | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak potwierdzenia | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak potwierdzenia | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu5,0
| Rozpoczęcie pracyplan Basic (Free) | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuwyszukiwanie od razu po rejestracji | 2/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web (i API) | 0/2 | elicit.com 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonego centrum pomocy | 0/2 | 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#9w rankingu
Undermind
undermind.ai
Undermind
4,3/10Indeks wstępny
Najwyżej w Funkcjach (6,5) i Cenie (5,0). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 62,12 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Darmowy plan z mocnymi modelami
- Głębokie wyszukiwanie ze śledzeniem cytowań
- Połączenie z Claude i ChatGPT
Słabe strony
- Pro kosztuje w dolarach
- Standardowe limity w planie Free
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje6,5
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 1/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 0/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 1/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 0/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 1/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie3,3
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; brak profilu Trustpilot; aplikacji mobilnej nie zidentyfikowano | 1/2 | 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: undermind.ai = 511768 | 0/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość5,0
| Darmowy dostęp | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPro: 16.00 USD = 62.12 zł; 1.33 x mediana 46.59 zł; płatność roczna (oszczędność 20%); strona nie podaje ceny miesięcznej | 0/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 1/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 1/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
RPrywatność i RODO1,3
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka odsyła do osobnej umowy dla organizacji, DPA nie wymieniono | 0/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danych'We process and store personal data in the United States'; transfery na podstawie SCC | 0/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychstrona Enterprise: dane firmy nigdy nie trenują modeli; polityka dla kont indywidualnych: ulepszanie funkcji AI, bez opt-outu | 1/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak certyfikatów w polityce | 0/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu5,0
| Rozpoczęcie pracyplan Free | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuwyszukiwanie od razu po rejestracji | 2/2 | undermind.ai 18.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web | 0/2 | 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonego centrum pomocy | 0/2 | 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#10w rankingu
SciSpace
scispace.com
SciSpace
4,1/10Indeks wstępny
Najwyżej w Funkcjach (6,0) i Zaufaniu (5,8). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 46,59 zł/mies.
- Plan darmowy
- nie
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Wiele narzędzi w jednej platformie
- Gwarancja zwrotu 24 godziny
- Wyszukiwanie w popularnych bazach
Słabe strony
- Brak stałego planu darmowego na stronie cennika
- Ceny w USD, wyprzedaż czasowa
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje6,0
| Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik) | 2/2 | scispace.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji | 2/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Wgrywanie własnych PDF i pytania o ich treść | 2/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Głęboki przegląd literatury lub raport z wielu prac | 2/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Wyciąganie danych z prac do tabeli | 2/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Graf lub kontekst cytowań (kto cytuje pracę, czy potwierdza lub podważa wynik) | 0/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Filtry wyników (rok, dziedzina, typ badania) | 0/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Eksport do menedżera bibliografii (BibTeX, RIS, EndNote) | 2/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Biblioteka zapisanych prac lub alerty o nowych publikacjach | 0/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| API lub integracja z agentami AI (MCP) | 0/2 | scispace.com 18.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,8
| Średnia ocenśrednia ważona 4.30 z 1 źródeł | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 405 | 2/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-15 | 2/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 18.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 18.10.2026 |
| PopularnośćTranco 8PX8V: scispace.com = 14345 | 1/2 | tranco-list.eu 18.10.2026 |
CCena i wartość3,8
| Darmowy dostęp | 0/2 | scispace.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPremium: 12.00 USD = 46.59 zł; 1.00 x mediana 46.59 zł; płatność roczna według karty porownai.pl (2026-10-11) i źródeł wtórnych; strona producenta zwraca 403 | 1/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 1/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 1/2 | scispace.com 18.10.2026 |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka zwraca 403, brak potwierdzenia | 0/2 | scispace.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak potwierdzenia | 0/2 | 18.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak potwierdzenia | 0/2 | 18.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak potwierdzenia (aitoolsatlas.ai: Unknown, źródło wtórne) | 0/2 | 18.10.2026 |
ŁŁatwość startu3,8
| Rozpoczęcie pracyplan płatny kupowany samodzielnie, gwarancja zwrotu 24 godziny | 1/2 | scispace.com 18.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikunarzędzia od razu po rejestracji | 2/2 | scispace.com 18.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web | 0/2 | 18.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonego centrum pomocy | 0/2 | 18.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
Żadne narzędzie z TOP 10 nie spełnia wybranych filtrów. Sprawdź listę pozostałych narzędzi poniżej.
Poza TOP
Narzędzia w ocenie i poza rankingiem
W trakcie oceny (2)
- alphaXiv: nie potwierdzono, czy serwis zwraca odpowiedzi AI z odnośnikami do prac; strona nie została odczytana (alphaXiv ma aplikację iOS z 17 opiniami)
- Keenious: nie potwierdzono funkcji 'odpowiedź AI' (narzędzie układa prace na mapie); cennik 43,67 zł z karty, strona nie została sprawdzona w tym badaniu
Poza rankingiem: brak funkcji obowiązkowych (18)
Funkcje obowiązkowe: Wyszukiwanie w bazie publikacji naukowych z listą prac (tytuł, autorzy, rok, odnośnik); Odpowiedź, streszczenie lub opis dopasowania wygenerowany przez AI do znalezionych prac, z odnośnikami do publikacji.
- Litmaps: mapy literatury i alerty, bez odpowiedzi AI do znalezionych prac
- Connected Papers: wizualny graf powiązanych prac, bez odpowiedzi AI
- ResearchRabbit: odkrywanie powiązanych prac, bez odpowiedzi AI
- Rayyan: platforma do selekcji prac w przeglądach systematycznych, bez odpowiedzi AI
- Scopus AI: funkcje AI w bazie Scopus, oferta dla instytucji, cena na zapytanie
- Paperpal: asystent do pisania naukowego (gramatyka, plagiat, parafrazy), nie wyszukiwarka prac
- Jenni AI: asystent do pisania naukowego, nie wyszukiwarka prac
- Yomu AI: asystent do pisania akademickiego, nie wyszukiwarka prac
- Scholarcy: streszczanie wskazanych artykułów w fiszki, bez wyszukiwania w bazie prac
- Otio: asystent do własnych źródeł (PDF, filmy, strony), bez własnej bazy publikacji
- Afforai (Logically): edytor z AI i menedżer bibliografii
- Heptabase: wizualna baza wiedzy, nie wyszukiwarka prac
- arXiv: archiwum prac, bez odpowiedzi AI
- Epoch AI: instytut badający rozwój AI, nie narzędzie do literatury
- Iris.ai: platforma wiedzy dla przemysłu, cena na zapytanie
- GPT Researcher: agent do deep research w otwartym internecie, instalacja przez pip
- STORM (Stanford): prototyp badawczy raportów w stylu Wikipedii z otwartego internetu
- Sourcely: wyszukiwarka źródeł do wklejonego tekstu; nie potwierdzono odpowiedzi AI z odnośnikami (wymaga weryfikacji)
Mapa rankingu
Funkcje a cena: gdzie jest każde narzędzie
- AN#1 Anara
- CO#2 Consensus
- PA#3 Paperguide
- GS#4 Google Scholar
- AA#5 Ai2 Asta
- SS#6 Semantic Scholar
- SC#7 scite
- EL#8 Elicit
- UN#9 Undermind
- SC#10 SciSpace
Pozycja w rankingu zależy od wszystkich filarów; mapa pokazuje tylko dwa z nich. Narzędzia z identycznymi ocenami są przesunięte obok siebie.
Zmiany
Zmiany od ostatniej aktualizacji
- 18.10.2026
Pierwsza publikacja rankingu: 10 narzędzi z oceną wstępną, metodologia v1.0.
Najczęściej zadawane pytania
AI do badań naukowych: pytania i odpowiedzi
Jakie jest najlepsze AI do badań naukowych w 2026 roku?
Według Indeksu porownAI z 18.10.2026 najwyżej są Anara (6,5), Consensus (5,8) i Paperguide (5,3). To Indeks wstępny: liczymy go z funkcji, opinii, ceny, prywatności i łatwości startu. Po teście redakcyjnym przeliczymy ranking.
Czym narzędzie AI do badań różni się od chatbota i zwykłej wyszukiwarki?
Chatbot odpowiada głównie z wiedzy modelu, a zwykła wyszukiwarka pokazuje linki do stron. Narzędzia z tego rankingu przeszukują bazy publikacji naukowych i opisują znalezione prace, z odnośnikami do źródeł. Chatboty porównujemy w osobnym rankingu.
Czy AI może zmyślić publikację albo cytowanie?
Tak, dlatego każdy odnośnik sprawdź w DOI lub w bazie. Odnośnik w odpowiedzi nie dowodzi, że praca mówi to, co podaje streszczenie. W naszym teście redakcyjnym sprawdzimy, czy wskazane prace istnieją i potwierdzają wniosek.
Które narzędzia do badań naukowych są darmowe?
Całkowicie bezpłatne są Google Scholar, Ai2 Asta i Semantic Scholar. Stały plan darmowy mają także Anara, Consensus, Paperguide, Elicit i Undermind, ale z limitami. Scite i SciSpace nie mają stałego planu darmowego.
Ile kosztują Consensus, Elicit i Paperguide?
Consensus (plan Pro): 46,59 zł miesięcznie (12,00 USD); Elicit (plan Pro): 190,25 zł miesięcznie (49,00 USD); Paperguide (plan Plus): 46,59 zł miesięcznie (12,00 USD). Przeliczamy po kursie NBP z dnia sprawdzenia (18.10.2026). Mediana ceny wejściowej w rankingu to 46,59 zł miesięcznie. Część cenników podaje tylko płatność roczną.
Czy mogę wgrywać do tych narzędzi własne prace i dane badań?
Najpierw sprawdź politykę danych narzędzia i zasady swojej uczelni lub wydawcy. Ranking pokazuje, czy producent deklaruje brak trenowania na danych użytkownika i czy oferuje umowę DPA. Brak informacji oznacza dla nas 0 punktów.
Czy trzeba ujawniać użycie AI w publikacji?
Zasady ustalają czasopisma, wydawcy i uczelnie, więc sprawdź wytyczne miejsca publikacji. Na stronie Dla naukowców zbieramy to, co potwierdzają źródła urzędowe.
Dlaczego w rankingu nie ma narzędzi do pisania naukowego, jak Paperpal czy Jenni AI?
Te narzędzia pomagają pisać i poprawiać tekst, a nie przeszukują baz publikacji. Do rankingu wchodzą narzędzia, które znajdują prace i opisują je z odnośnikami do źródeł. Korektę tekstu porównujemy w osobnym rankingu.
Jak tworzymy ten ranking i skąd bierzemy dane?
Każde narzędzie oceniamy w 28 podkryteriach w skali 0, 1 lub 2 punkty. Dane pochodzą ze stron producentów, cenników, polityk prywatności, platform opinii (Trustpilot, sklepy z aplikacjami) i listy Tranco. Przy każdym punkcie zapisujemy źródło i datę.
Jak często aktualizujemy ranking?
Indeks i kolejność przeliczamy co miesiąc, w pierwszym dniu roboczym. Ceny, kursy i opinie odświeżamy przy każdym przeliczeniu, funkcje i prywatność co 3 miesiące, a test redakcyjny co 12 miesięcy.
Czy producenci mogą zapłacić za miejsce w rankingu?
Nie. Oceny, miejsca i treści opisu nie są na sprzedaż. Producent może zgłosić błąd w danych z linkiem do źródła, a poprawkę wpisujemy do rejestru zmian.
Podsumowanie
Ranking AI do badań naukowych w tabeli
| # | Narzędzie | Indeks | F | J | Z | C | R | Ł | Cena od | Plan darm. | Dane w UE | Po polsku |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anara | 6,5 | 7,5 | — | 5,8 | 8,8 | 3,8 | 6,3 | 38,83 zł | tak | nie | brak danych |
| 2 | Consensus | 5,8 | 7,0 | — | 4,2 | 8,8 | 2,5 | 7,5 | 46,59 zł | tak | nie | brak danych |
| 3 | Paperguide | 5,3 | 8,0 | — | 4,2 | 8,8 | 0,0 | 5,0 | 46,59 zł | tak | nie | brak danych |
| 4 | Google Scholar | 5,2 | 6,0 | — | 4,2 | 8,3 | 0,0 | 8,8 | 0 zł | tak | nie | tak |
| 5 | Ai2 Asta | 4,9 | 5,0 | — | 4,2 | 8,3 | 1,3 | 6,3 | 0 zł | tak | nie | brak danych |
| 6 | Semantic Scholar | 4,8 | 4,5 | — | 5,0 | 8,3 | 1,3 | 5,0 | 0 zł | tak | nie | brak danych |
| 7 | scite | 4,7 | 5,0 | — | 5,8 | 6,3 | 1,3 | 5,0 | 46,59 zł | trial | nie | brak danych |
| 8 | Elicit | 4,7 | 7,5 | — | 4,2 | 6,3 | 0,0 | 5,0 | 190,25 zł | tak | nie | brak danych |
| 9 | Undermind | 4,3 | 6,5 | — | 3,3 | 5,0 | 1,3 | 5,0 | 62,12 zł | tak | nie | brak danych |
| 10 | SciSpace | 4,1 | 6,0 | — | 5,8 | 3,8 | 0,0 | 3,8 | 46,59 zł | nie | nie | brak danych |
Dane z dnia 18.10.2026. Ceny za miesiąc, najtańszy płatny plan, kurs NBP z 18.10.2026 (USD 3,8827, EUR 4,3661). J = Jakość wyników, test w toku. Metodologia v1.0.
Inne rankingi
Pozostałe rankingi porownai.pl
Czat i wyszukiwanie
Tekst · Praca biurowa
Obraz · Wideo i dźwięk
Powiązane z tym rankingiem
- Wszystkie narzędzia do badań naukowych w katalogu
- Ranking wyszukiwarek AI
- Ranking chatbotów AI
- Ranking korekty tekstu AI
- Darmowe wyszukiwarki AI
Redakcja i zaufanie
Ranking przygotowała Redakcja porownai.pl
Dane o funkcjach, cenach, prywatności i opiniach zebraliśmy 18.10.2026 z oficjalnych źródeł producentów oraz z App Store, Google Play, Trustpilot i listy Tranco. Przy każdym punkcie podajemy źródło i datę. Testy jakości odpowiedzi trwają. Oceny i kolejności nie da się kupić.
- Jak tworzymy rankingi
- O redakcji
- Zgłoś poprawkę danych