Ranking · Antyplagiat
Antyplagiat: najlepsze programy do sprawdzania plagiatu online
Antyplagiat porównuje tekst z internetem i bazami publikacji, a wynikiem jest raport z procentem podobieństwa i listą źródeł. Porównaliśmy 9 programów, z których skorzysta każdy bez umowy z uczelnią: od polskiego Plagiat.pl po Quetext, Copyleaks i Scribbr. Jedna metodologia: funkcje, opinie, cena, RODO i łatwość startu. Kolejność wynika wyłącznie z Indeksu porownAI, bez wpływu reklam.
W skrócie
Najlepsze w skrócie
-
Najwyższy Indeks
6,3QuillBot
#1 w rankingu
Funkcje 4,0, Zaufanie 10,0, Łatwość startu 7,5.
Zobacz w rankingu -
Najwięcej funkcji
5,7Quetext
#3 w rankingu
Funkcje 9,0: najwyższa ocena funkcji w rankingu.
Zobacz w rankingu -
Najlepsza cena
5,1Winston AI
#7 w rankingu
Cena i wartość 8,8. Od 35,36 zł/mies.
Zobacz w rankingu -
Najłatwiejszy start
5,9Originality.ai
#2 w rankingu
Łatwość startu 8,8. Plan darmowy: tak.
Zobacz w rankingu
Ranking TOP 9
Ranking programów do sprawdzania plagiatu według Indeksu porownAI
Numer przy narzędziu to zawsze jego miejsce w rankingu, także po filtrowaniu.
Ranking wstępny
Kolejność wynika z Indeksu wstępnego: 5 z 6 filarów oceny (funkcje, opinie, cena, RODO, łatwość startu). Testy jakości odpowiedzi trwają. Po nich przeliczymy Indeks i kolejność, a zmiany pokażemy w sekcji Zmiany.
#1w rankingu
QuillBot
quillbot.com
Learneo, Inc.
6,3/10Indeks wstępny
Najwyżej w Zaufaniu (10,0) i Cenie (8,8). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 36,67 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- nie
- Platformy
Mocne strony
- Wiele narzędzi do tekstu w jednym miejscu
- Parafraza i tłumacz działają po polsku
- Bezpłatna wersja bez karty
Słabe strony
- Korekta gramatyki, streszczenia i plagiat nie działają po polsku
- Bezpłatna parafraza ma limit około 100 słów
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje4,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 1/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 0/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 0/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 2/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 0/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 0/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 1/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 0/2 | help.quillbot.com 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie10,0
| Średnia ocenśrednia ważona 4.78 z 2 źródeł | 2/2 | apps.apple.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 17531 | 2/2 | apps.apple.com 27.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-14 | 2/2 | apps.apple.com 27.10.2026 |
| Zgodność źródełróżnica średnich 0.11 | 2/2 | apps.apple.com 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójostatnia aktualizacja 2026-10-13; aplikacja iOS QuillBot (Learneo) | 2/2 | apps.apple.com 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: quillbot.com = 3806 | 2/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość8,8
| Darmowy dostęp | 2/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPremium: 8.33 EUR = 36.67 zł; 0.78 x mediana 47.0 zł; płatność roczna; ceny miesięczne zależą od regionu (karta 2026-10-01) | 2/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 1/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO1,3
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak publicznej DPA | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychdane w USA; Data Privacy Framework (trust center) | 0/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychtrenowanie z możliwością rezygnacji w ustawieniach (źródło wtórne), plan Team bez trenowania | 1/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwatrust center: CASA Tier 2 i PCI DSS; SOC 2 i ISO 27001 tylko w agregatorach | 0/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu7,5
| Rozpoczęcie pracyplan Free | 2/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikukorekta od razu | 2/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
| Dostępne platformyweb, rozszerzenia, Word, komputer, telefon | 2/2 | quillbot.com 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy | 0/2 | 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#2w rankingu
Originality.ai
originality.ai
Originality.ai
5,9/10Indeks wstępny
Najwyżej w Łatwości startu (8,8) i Cenie (7,5). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 58,74 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Darmowa wersja z 3 skanami dziennie
- Wiele modułów kontroli treści
- Rozszerzenie Chrome i Dokumenty Google
Słabe strony
- Plagiat tylko w planach płatnych
- Interfejs po angielsku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje6,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 0/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 0/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 0/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 1/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 1/2 | originality.ai 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie6,7
| Średnia ocenśrednia ważona 4.60 z 1 źródeł | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 1355 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-14 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: originality.ai = 45004 | 1/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość7,5
| Darmowy dostęp | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPro: 14.95 USD = 58.74 zł; 1.25 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 14,95 USD; rocznie 12,95 USD/mies. | 0/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO1,3
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak publicznej DPA w źródłach | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak informacji o regionie danych (firma w Kanadzie) | 0/2 | 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychmożliwość rezygnacji z użycia treści do trenowania (artykuł pomocy) | 1/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak SOC 2 i ISO 27001 w źródłach | 0/2 | 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu8,8
| Rozpoczęcie pracyplan Basic za darmo, 3 skany dziennie | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuskan od razu | 2/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Dostępne platformyweb, rozszerzenie Chrome, Moodle | 1/2 | originality.ai 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjahelp.originality.ai | 2/2 | help.originality.ai 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#3w rankingu
Quetext
quetext.com
Quetext
5,7/10Indeks wstępny
Najwyżej w Funkcjach (9,0) i Cenie (7,5). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 58,90 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Plan darmowy
- Plagiat i detektor AI razem
- Wybór waluty
Słabe strony
- Strona po angielsku
- Free ma limit 1000 słów
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje9,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 1/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 1/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,0
| Średnia ocenśrednia ważona 4.60 z 1 źródeł | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 154 | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-10 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: quetext.com = 179359 | 0/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość7,5
| Darmowy dostęp | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyEssential: 14.99 USD = 58.9 zł; 1.25 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 14,99 USD | 0/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu6,3
| Rozpoczęcie pracyplan Free | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuskan od razu | 2/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Dostępne platformyweb, rozszerzenie Chrome | 1/2 | quetext.com 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy | 0/2 | 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#4w rankingu
Plagiat.pl
plagiat.pl
Plagiat.pl Sp. z o.o.
5,6/10Indeks wstępny
Najwyżej w Funkcjach (9,0) i Cenie (7,5). Traci na RODO (2,5): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 9,90 zł za sprawdzenie
- Plan darmowy
- trial
- Dane w UE
- tak
- Po polsku
- tak
- Platformy
Mocne strony
- Polski system i polska firma
- Raport z odniesieniem do Bazy Aktów Prawnych
- Dokumenty indywidualne nie trafiają do bazy
Słabe strony
- Brak wersji darmowej
- Cena sprawdzenia widoczna dopiero po wgraniu pliku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje9,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 1/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 1/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie3,3
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) | 1/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) | 1/2 | 27.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) | 1/2 | 27.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) | 1/2 | 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: plagiat.pl = brak na liście | 0/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość7,5
| Darmowy dostęp | 1/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyToken (jednorazowy zakup): 9.90 PLN = 9.9 zł; 0.21 x mediana 47.0 zł; 9,90 zł brutto za sprawdzenie do 18 000 znaków (8,05 zł netto), kolejne tokeny przy większym dokumencie; bez abonamentu, token ważny 6 miesięcy; wykrywanie AI i RefBooks to opcje; porównywalność z planami miesięcznymi ograniczona | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 1/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO2,5
| Umowa powierzenia danych (DPA)polityka prywatności nie wspomina o umowie powierzenia (DPA) | 0/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychdane u zewnętrznego hostingu w Europejskim Obszarze Gospodarczym (polityka prywatności) | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak deklaracji o trenowaniu modeli na dokumentach | 0/2 | 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji o certyfikatach (ISO 27001, SOC 2) | 0/2 | 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu5,0
| Rozpoczęcie pracytylko płatne sprawdzenia; darmowe testy do 500 znaków, 10 miesięcznie | 1/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuwymagana rejestracja i zakup tokenów, raport do 24 godzin | 1/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web | 0/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjapomoc, FAQ i przewodnik użytkownika indywidualnego | 2/2 | plagiat.pl 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#5w rankingu
Copyleaks
copyleaks.com
Copyleaks
5,4/10Indeks wstępny
Najwyżej w Funkcjach (7,0) i Łatwości startu (6,3). Traci na RODO (3,8): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 54,97 zł/mies.
- Plan darmowy
- nie
- Dane w UE
- opcja
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- AI i plagiat w jednym raporcie
- Skanowanie obrazów
- Rozszerzenie i dodatek Dokumentów Google
Słabe strony
- Brak planu darmowego na stronie cennika
- Interfejs po angielsku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje7,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 1/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 2/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 0/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 2/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 1/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 0/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 2/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 2/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,0
| Średnia ocenśrednia ważona 2.70 z 1 źródeł | 0/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 364 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-12 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: copyleaks.com = 35938 | 1/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość5,0
| Darmowy dostęp | 0/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyPersonal: 13.99 USD = 54.97 zł; 1.17 x mediana 47.0 zł; płatność roczna 167,88 USD rocznie (13,99 USD/mies.), cena miesięczna niezweryfikowana, karta 2026-10-11 | 1/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 1/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO3,8
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak publicznej umowy DPA w źródłach | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychwersja copyleaks.eu z serwerami w Niemczech jako opcja dla klientów europejskich | 1/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychtreści wysłane przez API nie są używane do trenowania publicznych modeli AI (dotyczy API) | 1/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwaSOC 2 / SOC 3 (raport SOC 3 publiczny), ISO 27001 niepotwierdzony | 1/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu6,3
| Rozpoczęcie pracybrak potwierdzonego darmowego planu, plan Personal kupowany samodzielnie | 1/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuskan od razu w przeglądarce | 2/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
| Dostępne platformyweb, rozszerzenie, Dokumenty Google | 1/2 | copyleaks.com 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjadokumentacja API | 1/2 | docs.copyleaks.com 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#6w rankingu
Scribbr
scribbr.com
Scribbr
5,3/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (7,5) i Łatwości startu (7,5). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 78,39 zł za dokument
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Płatność za dokument, bez subskrypcji
- Darmowy przegląd przed zakupem
- Detektor AI i korekta w pakiecie Premium
Słabe strony
- Premium płatne za każdy dokument
- Wersja darmowa ma ograniczony przegląd
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje6,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 0/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 1/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 0/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 1/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 0/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,8
| Średnia ocenśrednia ważona 4.20 z 1 źródeł | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 15731 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-27 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: scribbr.com = 23892 | 1/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość7,5
| Darmowy dostęp | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyMały dokument (do 7 500 słów): 19.95 USD = 78.39 zł; 1.67 x mediana 47.0 zł; jednorazowa opłata za dokument, bez subskrypcji; 29,95 USD do 50 000 słów, 39,95 USD powyżej; ceny z wyników wyszukiwania (strona cennika 403) | 0/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak deklaracji o trenowaniu modeli; dokument zapisany w prywatnej bazie Scribbr | 0/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu7,5
| Rozpoczęcie pracywersja darmowa z przeglądem pierwszych pięciu źródeł (karta) | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikusprawdzenie w przeglądarce, płatność za dokument | 2/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web | 0/2 | scribbr.com 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjacentrum pomocy help.scribbr.com | 2/2 | help.scribbr.com 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#7w rankingu
Winston AI
gowinston.ai
Winston AI
5,1/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (8,8) i Łatwości startu (7,5). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 35,36 zł/mies.
- Plan darmowy
- trial
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Niska cena wejścia
- Wykrywanie tekstów i obrazów
- Próba bez karty
Słabe strony
- Interfejs po angielsku
- Wynik detektora nie jest dowodem
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje6,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 0/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 1/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 0/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 0/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 1/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie3,3
| Średnia ocenśrednia ważona 3.90 z 1 źródeł | 0/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 29 | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-09-15 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: gowinston.ai = 158327 | 0/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość8,8
| Darmowy dostęp | 1/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyEssential: 9.00 USD = 35.36 zł; 0.75 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 9 USD po promocji -50% (kod BTS50); rocznie 5 USD/mies. | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO1,3
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak DPA w źródłach | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak informacji o regionie danych | 0/2 | 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak informacji o trenowaniu modeli | 0/2 | 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwaSOC 2 Type 2 i zgodność z RODO deklarowane w centrum pomocy, ISO 27001 niepotwierdzony | 1/2 | help.gowinston.ai 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu7,5
| Rozpoczęcie pracy2000 kredytów na 14 dni bez karty (karta narzędzia) | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikuskan od razu | 2/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web | 0/2 | gowinston.ai 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjacentrum pomocy help.gowinston.ai | 2/2 | help.gowinston.ai 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#8w rankingu
Prepostseo
prepostseo.com
Prepostseo
5,0/10Indeks wstępny
Najwyżej w Cenie (8,8) i Łatwości startu (6,3). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 39,29 zł/mies.
- Plan darmowy
- tak
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Ponad 150 darmowych narzędzi
- Plany Premium bez reklam
- Streszczenia i parafraza
Słabe strony
- Wersja darmowa z reklamami
- Strona po angielsku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje5,5
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 0/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 0/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 1/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 1/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 0/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 1/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie5,0
| Średnia ocenśrednia ważona 4.70 z 1 źródeł | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniisuma opinii 98 | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-22 | 2/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło | 1/2 | trustpilot.com 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: prepostseo.com = 129727 | 0/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość8,8
| Darmowy dostęp | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyBasic (All in One): 10.00 USD = 39.29 zł; 0.84 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 10 USD; rocznie 4,17 USD miesięcznie (50 USD); plan jednego narzędzia 7 USD miesięcznie | 1/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu6,3
| Rozpoczęcie pracydarmowe sprawdzanie po rejestracji (limit słów) | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikunarzędzie w przeglądarce | 2/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Dostępne platformyweb i aplikacja na Androida | 1/2 | prepostseo.com 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy | 0/2 | 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
#9w rankingu
Smodin
smodin.io
Smodin
3,7/10Indeks wstępny
Najwyżej w Funkcjach (6,0) i Cenie (5,0). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.
- Cena od
- od 47,00 zł/mies.
- Plan darmowy
- nie
- Dane w UE
- nie
- Po polsku
- brak danych
- Platformy
Mocne strony
- Wiele narzędzi w jednym planie
- Ceny w złotych
- Zniżka 20% przy płatności rocznej
Słabe strony
- Strona po angielsku
- Nie ma jawnego planu darmowego w cenniku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty
FFunkcje6,0
| Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami | 2/2 | smodin.io 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) | 2/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta | 1/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Wgrywanie plików DOCX i PDF | 2/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Porównanie z bazą publikacji naukowych | 1/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) | 2/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Raport do pobrania (PDF) | 0/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej | 1/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Duży limit objętości na jedno sprawdzenie | 0/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Dostęp przez API | 1/2 | smodin.io 27.10.2026 |
ZZaufanie i opinie3,3
| Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) | 1/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) | 1/2 | 27.10.2026 |
| Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) | 1/2 | 27.10.2026 |
| Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) | 1/2 | 27.10.2026 |
| Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) | 0/2 | 27.10.2026 |
| PopularnośćTranco GQ3QK: smodin.io = 120549 | 0/2 | tranco-list.eu 27.10.2026 |
CCena i wartość5,0
| Darmowy dostęp | 0/2 | smodin.io 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Cena wejściowa względem medianyStarter: 47.00 PLN = 47.0 zł; 1.00 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 47 zł; rocznie 38 zł/mies. (karta 2026-10-12) | 1/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Przejrzystość cennika | 1/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Elastyczność rozliczeń | 2/2 | smodin.io 27.10.2026 |
RPrywatność i RODO0,0
| Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
| Trenowanie modeli na danychbrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
| Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta | 0/2 | 27.10.2026 |
ŁŁatwość startu3,8
| Rozpoczęcie pracyplan darmowy niepotwierdzony, plany kupowane samodzielnie | 1/2 | smodin.io 27.10.2026 |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wynikunarzędzie w przeglądarce | 2/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Dostępne platformytylko web (rozszerzenie w Premium) | 0/2 | smodin.io 27.10.2026 |
| Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy | 0/2 | 27.10.2026 |
Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.
Żadne narzędzie z TOP 9 nie spełnia wybranych filtrów. Sprawdź listę pozostałych narzędzi poniżej.
Poza TOP
Narzędzia w ocenie i poza rankingiem
Poza rankingiem: brak funkcji obowiązkowych (2)
Funkcje obowiązkowe: Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami; Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią).
- Turnitin: platforma dla szkół i uczelni, wycena po kontakcie z instytucją, brak sprawdzania pracy przez osobę prywatną
- Paraphraser.io: parafrazer; sprawdzanie plagiatu to tylko odnośnik do osobnego narzędzia w menu, bez opisu raportu z procentem i źródłami
Mapa rankingu
Funkcje a cena: gdzie jest każdy program
- QU#1 QuillBot
- OA#2 Originality.ai
- QU#3 Quetext
- PP#4 Plagiat.pl
- CO#5 Copyleaks
- SC#6 Scribbr
- WA#7 Winston AI
- PR#8 Prepostseo
- SM#9 Smodin
Pozycja w rankingu zależy od wszystkich filarów; mapa pokazuje tylko dwa z nich. Narzędzia z identycznymi ocenami są przesunięte obok siebie.
Zmiany
Zmiany od ostatniej aktualizacji
- 27.10.2026
Pierwsza publikacja rankingu: 9 narzędzi z oceną wstępną, metodologia v1.0.
Najczęściej zadawane pytania
Antyplagiat: pytania i odpowiedzi
Jaki jest najlepszy antyplagiat w 2026 roku?
Według Indeksu porownAI z 27.10.2026 najwyżej są QuillBot (6,3), Originality.ai (5,9) i Quetext (5,7). To Indeks wstępny, liczony z funkcji, opinii, ceny, RODO i łatwości startu, bez testu jakości na polskich pracach. QuillBot prowadzi dzięki opiniom i cenie, ale sprawdzanie plagiatu ma tylko w planie Premium i bez potwierdzonego polskiego. Do polskich prac sprawdź też wyniki Plagiat.pl.
Czy antyplagiat wykrywa Chat GPT?
Raport podobieństwa pokazuje fragmenty zgodne z istniejącymi źródłami, a tekst z czatu jest zwykle nowy, więc może dać niski procent mimo pisania przez AI. Wykrywanie tekstu AI to osobna funkcja, którą w tym samym programie mają Plagiat.pl, Quetext, Copyleaks, Originality.ai, Winston AI, Smodin i QuillBot. Producenci i operator JSA podkreślają, że detektor podaje prawdopodobieństwo, a nie pewność.
Czy antyplagiat wykrywa AI w całej pracy?
Nie zawsze. Plagiat.pl szacuje użycie narzędzi opartych na modelach GPT dla tekstu od 100 słów, a domyślny próg to 80%; wynik ocenia człowiek. JSA ma funkcję wskazującą fragmenty podobne do tekstu modelu językowego od lutego 2024, ale OPI zaznacza, że nie daje stuprocentowej pewności. Ranking detektorów AI porównuje narzędzia stworzone do tego zadania.
Jak działa antyplagiat?
Program wyciąga z dokumentu sam tekst, dzieli go na fragmenty i szuka zgodnych pasaży w bazach: w internecie, aktach prawnych, repozytoriach prac lub bazie publikacji naukowych. Wynikiem jest procent podobieństwa i wskazanie źródeł. System nie rozstrzyga, czy to plagiat: poprawnie oznaczony cytat też podnosi wynik, dlatego raport ocenia człowiek.
Ile razy można wrzucić pracę w antyplagiat?
Zależy od programu i uczelni. W JSA dla jednej pracy tworzone jest jedno badanie, w którym można wykonać maksymalnie trzy próby (materiały OPI), a niektóre wydziały uznają pierwsze sprawdzenie za ostateczne. W programach komercyjnych limit wyznacza płatność: Plagiat.pl pobiera token za każde sprawdzenie do 18 000 znaków, QuillBot Premium daje 25 000 słów miesięcznie, a Quetext Free 1000 słów na sprawdzenie.
Ile trwa antyplagiat?
Plagiat.pl podaje raport zwykle w ciągu 24 godzin od zaksięgowania płatności, a z opcją Priorytet 98% prac w mniej niż 30 minut. JSA gwarantuje czas badania do 24 godzin. Programy zagraniczne, takie jak Quetext czy Winston AI, pokazują wynik w przeglądarce po zakończeniu skanu, bez podanego gwarantowanego czasu.
Czy program antyplagiat zapisuje moją pracę w bazie?
To zależy od programu. Plagiat.pl pisze, że praca sprawdzana przez użytkownika indywidualnego nie jest dodawana do bazy. Quetext zapisuje tekst na czas przygotowania raportu i usuwa go po skasowaniu raportu. Scribbr nie umieszcza dokumentów w bazie publicznej, ale według regulaminu zachowuje je w prywatnej bazie, a Copyleaks przechowuje skany przez ustalony czas. Przy poufnych tekstach czytaj politykę prywatności.
Który program antyplagiat sprawdza po polsku?
Polski wymieniają producenci Plagiat.pl (polski serwis, baza RefBooks w ponad 30 językach), Scribbr (polski na liście 20 języków) i Quetext (polski w FAQ). Copyleaks podaje ponad 100 języków bez wymieniania polskiego, a w QuillBot źródła są sprzeczne: nowsza pomoc mówi o ponad 100 językach, starsza o samym angielskim.
Antyplagiat praca licencjacka i antyplagiat praca magisterska: który program wybrać?
Do pracy dyplomowej po polsku najpierw sprawdź Plagiat.pl, który porównuje tekst z internetem i Bazą Aktów Prawnych, a opcjonalnie z bazą RefBooks. Limity wystarczą: Plagiat.pl przyjmuje do 500 000 znaków na sprawdzenie, Scribbr do dokumentów powyżej 50 000 słów, Copyleaks do 500 tys. słów. Wynik z programu to próba generalna, a uczelnia i tak sprawdza pracę we własnym systemie.
Antyplagiat online praca dyplomowa: czy wynik z programu zastąpi sprawdzenie na uczelni?
Nie. Uczelnia sprawdza prace dyplomowe w Jednolitym Systemie Antyplagiatowym, który porównuje je m.in. z Ogólnopolskim Repozytorium Pisemnych Prac Dyplomowych i bazą uczelni, niedostępnymi dla programów komercyjnych. Wyniki mogą się więc różnić. Procent i raport z JSA zatwierdza promotor, a zasady określa procedura uczelni.
Czy student ma dostęp do JSA i APD?
Zwykle nie. Materiały szkoleniowe Uniwersytetu Warszawskiego podają, że student nie jest dopuszczony do systemu JSA i nie ma dostępu do raportu w systemie. Pracę do sprawdzenia kieruje promotor, a o wglądzie studenta w wynik decyduje procedura uczelni. Zapytaj w dziekanacie lub u promotora.
Antyplagiat dla studenta: czy jest darmowy?
Częściowo. Quetext Free sprawdza do 1000 słów, Scribbr ma wersję darmową z przeglądem pierwszych pięciu źródeł, Prepostseo daje sprawdzanie po rejestracji z limitem słów, a Winston AI 2000 kredytów na 14 dni. Plagiat.pl jest płatny, darmowe testy obejmują do 500 znaków, 10 miesięcznie. Limity zmieniają się bez zapowiedzi.
Czy dobry antyplagiat online musi kosztować?
Nie zawsze. Ceny wejściowe płatnych planów: Quetext (plan Essential): 58,90 zł miesięcznie (14,99 USD); Copyleaks (plan Personal): 54,97 zł miesięcznie (13,99 USD); Originality.ai (plan Pro): 58,74 zł miesięcznie (14,95 USD). Plagiat.pl pobiera 9,90 zł brutto za sprawdzenie do 18 000 znaków, a Scribbr 19,95 USD (około 78 zł) za dokument do 7 500 słów, bez abonamentu. Mediana ceny wejściowej w rankingu to 47,00 zł. Przeliczamy po kursie NBP z 27.10.2026.
Czy antyplagiat pl to to samo co Plagiat.pl?
Plagiat.pl Sp. z o.o. jest administratorem serwisu, a pomoc techniczna korzysta z adresu pomoc@antyplagiat.pl. System nazywa się Antyplagiat i działa na serwerach firmy. Strona sprawdz-prace.plagiat.pl obsługuje użytkowników indywidualnych, a uczelnie i wydawnictwa dostają osobną ofertę.
System antyplagiat na uczelni a program dla studenta: czym się różnią?
System uczelni, czyli JSA, jest bezpłatny dla uczelni i służy promotorowi do weryfikacji pracy, a program dla studenta kupujesz sam i dostajesz raport na własny użytek. Różni je baza porównawcza: JSA korzysta z repozytorium prac dyplomowych i bazy uczelni, a programy komercyjne z internetu i własnych zbiorów, np. RefBooks w Plagiat.pl.
Które programy przetwarzają dane w Unii Europejskiej?
Domyślnie w EOG przechowuje dane Plagiat.pl. W pozostałych źródłach producentów nie znaleźliśmy informacji o regionie przetwarzania. Deklarację o niewykorzystywaniu tekstów do trenowania modeli lub możliwość rezygnacji opisują Copyleaks (dla API), Originality.ai i QuillBot; pozostałe programy nie podają tej informacji.
Dlaczego w rankingu nie ma Turnitina, detektorów AI ani Paraphraser.io?
Do rankingu wchodzą programy, które porównują tekst ze źródłami i dają raport z procentem i wskazanymi źródłami, a użytkownik prywatny może z nich skorzystać bez umowy z uczelnią. Turnitin działa dla szkół i uczelni, a Paraphraser.io to parafrazer. Detektory tekstu AI oceniamy w osobnym rankingu.
Dlaczego Indeks jest oznaczony jako wstępny?
Pełny Indeks porownAI ma 6 filarów. Szósty, Jakość wyników, pochodzi z testu redakcyjnego według jednej karty testu. Do czasu testów pokazujemy Indeks wstępny z 5 filarów, z wagami przeskalowanymi do 100%.
Jak tworzymy ten ranking i skąd bierzemy dane?
Każdy program oceniamy w 28 podkryteriach w skali 0, 1 lub 2 punkty. Dane pochodzą z oficjalnych cenników i dokumentacji, pomocy producentów, Trustpilot, GitHuba i listy Tranco. Przy każdym punkcie zapisujemy źródło i datę, widoczne w sekcji Szczegóły oceny.
Czy producenci mogą zapłacić za miejsce w rankingu?
Nie. Oceny, miejsca i treści opisu nie są na sprzedaż. Producent może zgłosić błąd w danych z linkiem do źródła, a poprawkę wpisujemy do rejestru zmian.
Podsumowanie
Ranking programów do sprawdzania plagiatu w tabeli
| # | Narzędzie | Indeks | F | J | Z | C | R | Ł | Cena od | Plan darm. | Dane w UE | Po polsku |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | QuillBot | 6,3 | 4,0 | — | 10,0 | 8,8 | 1,3 | 7,5 | 36,67 zł | tak | nie | nie |
| 2 | Originality.ai | 5,9 | 6,0 | — | 6,7 | 7,5 | 1,3 | 8,8 | 58,74 zł | tak | nie | brak danych |
| 3 | Quetext | 5,7 | 9,0 | — | 5,0 | 7,5 | 0,0 | 6,3 | 58,90 zł | tak | nie | brak danych |
| 4 | Plagiat.pl | 5,6 | 9,0 | — | 3,3 | 7,5 | 2,5 | 5,0 | 9,90 zł | trial | tak | tak |
| 5 | Copyleaks | 5,4 | 7,0 | — | 5,0 | 5,0 | 3,8 | 6,3 | 54,97 zł | nie | opcja | brak danych |
| 6 | Scribbr | 5,3 | 6,0 | — | 5,8 | 7,5 | 0,0 | 7,5 | 78,39 zł | tak | nie | brak danych |
| 7 | Winston AI | 5,1 | 6,0 | — | 3,3 | 8,8 | 1,3 | 7,5 | 35,36 zł | trial | nie | brak danych |
| 8 | Prepostseo | 5,0 | 5,5 | — | 5,0 | 8,8 | 0,0 | 6,3 | 39,29 zł | tak | nie | brak danych |
| 9 | Smodin | 3,7 | 6,0 | — | 3,3 | 5,0 | 0,0 | 3,8 | 47,00 zł | nie | nie | brak danych |
Dane z dnia 27.10.2026. Ceny za miesiąc, najtańszy płatny plan, kurs NBP z 27.10.2026 (USD 3,9293, EUR 4,4026). J = Jakość wyników, test w toku. Metodologia v1.0.
Inne rankingi
Pozostałe rankingi porownai.pl
Czat i wyszukiwanie
Tekst · Praca biurowa
Obraz · Wideo i dźwięk
Kod i automatyzacja · Marketing i sprzedaż
Powiązane z tym rankingiem
- Wszystkie programy antyplagiatowe i do parafrazy w katalogu
- Ranking detektorów AI
- Ranking parafrazy tekstu AI
- Darmowe programy antyplagiatowe
- Darmowe detektory AI
- Ranking korekty tekstu AI
Redakcja i zaufanie
Ranking przygotowała Redakcja porownai.pl
Dane o funkcjach, cenach, prywatności i opiniach zebraliśmy 27.10.2026 z oficjalnych źródeł producentów oraz z App Store, Google Play, Trustpilot i listy Tranco. Przy każdym punkcie podajemy źródło i datę. Testy jakości odpowiedzi trwają. Oceny i kolejności nie da się kupić.
- Jak tworzymy rankingi
- O redakcji
- Zgłoś poprawkę danych