Ranking · Antyplagiat

Antyplagiat: najlepsze programy do sprawdzania plagiatu online

Antyplagiat porównuje tekst z internetem i bazami publikacji, a wynikiem jest raport z procentem podobieństwa i listą źródeł. Porównaliśmy 9 programów, z których skorzysta każdy bez umowy z uczelnią: od polskiego Plagiat.pl po Quetext, Copyleaks i Scribbr. Jedna metodologia: funkcje, opinie, cena, RODO i łatwość startu. Kolejność wynika wyłącznie z Indeksu porownAI, bez wpływu reklam.

  • Aktualizacja: 27.10.2026
  • Ocenionych narzędzi: 9
  • Z testem redakcji: 0
  • Metodologia v1.0

Redakcja porownai.pl

W skrócie

Najlepsze w skrócie

  • Najwyższy Indeks

    QuillBot

    #1 w rankingu

    6,3

    Funkcje 4,0, Zaufanie 10,0, Łatwość startu 7,5.

    Zobacz w rankingu
  • Najwięcej funkcji

    Quetext

    #3 w rankingu

    5,7

    Funkcje 9,0: najwyższa ocena funkcji w rankingu.

    Zobacz w rankingu
  • Najlepsza cena

    Winston AI

    #7 w rankingu

    5,1

    Cena i wartość 8,8. Od 35,36 zł/mies.

    Zobacz w rankingu
  • Najłatwiejszy start

    Originality.ai

    #2 w rankingu

    5,9

    Łatwość startu 8,8. Plan darmowy: tak.

    Zobacz w rankingu

Ranking TOP 9

Ranking programów do sprawdzania plagiatu według Indeksu porownAI

Pokazujemy 9 z 9 narzędzi z TOP 9

Numer przy narzędziu to zawsze jego miejsce w rankingu, także po filtrowaniu.

Ranking wstępny

Kolejność wynika z Indeksu wstępnego: 5 z 6 filarów oceny (funkcje, opinie, cena, RODO, łatwość startu). Testy jakości odpowiedzi trwają. Po nich przeliczymy Indeks i kolejność, a zmiany pokażemy w sekcji Zmiany.

#1w rankingu

QuillBot

quillbot.com

Learneo, Inc.

Ocena wstępna

6,3/10Indeks wstępny

FFunkcje
4,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
10,0
CCena i wartość
8,8
RPrywatność i RODO
1,3
ŁŁatwość startu
7,5

Najwyżej w Zaufaniu (10,0) i Cenie (8,8). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 36,67 zł/mies.
Plan darmowy
tak
Dane w UE
nie
Po polsku
nie
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Wiele narzędzi do tekstu w jednym miejscu
  • Parafraza i tłumacz działają po polsku
  • Bezpłatna wersja bez karty

Słabe strony

  • Korekta gramatyki, streszczenia i plagiat nie działają po polsku
  • Bezpłatna parafraza ma limit około 100 słów
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje4,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 1/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 0/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 0/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 2/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 0/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 0/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 1/2 help.quillbot.com 27.10.2026
Dostęp przez API 0/2 help.quillbot.com 27.10.2026

ZZaufanie i opinie10,0

Średnia ocenśrednia ważona 4.78 z 2 źródeł 2/2 apps.apple.com 27.10.2026
Liczba opiniisuma opinii 17531 2/2 apps.apple.com 27.10.2026
Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-14 2/2 apps.apple.com 27.10.2026
Zgodność źródełróżnica średnich 0.11 2/2 apps.apple.com 27.10.2026
Aktywny rozwójostatnia aktualizacja 2026-10-13; aplikacja iOS QuillBot (Learneo) 2/2 apps.apple.com 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: quillbot.com = 3806 2/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość8,8

Darmowy dostęp 2/2 quillbot.com 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyPremium: 8.33 EUR = 36.67 zł; 0.78 x mediana 47.0 zł; płatność roczna; ceny miesięczne zależą od regionu (karta 2026-10-01) 2/2 quillbot.com 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 quillbot.com 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 1/2 quillbot.com 27.10.2026

RPrywatność i RODO1,3

Umowa powierzenia danych (DPA)brak publicznej DPA 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychdane w USA; Data Privacy Framework (trust center) 0/2 quillbot.com 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychtrenowanie z możliwością rezygnacji w ustawieniach (źródło wtórne), plan Team bez trenowania 1/2 quillbot.com 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwatrust center: CASA Tier 2 i PCI DSS; SOC 2 i ISO 27001 tylko w agregatorach 0/2 quillbot.com 27.10.2026

ŁŁatwość startu7,5

Rozpoczęcie pracyplan Free 2/2 quillbot.com 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikukorekta od razu 2/2 quillbot.com 27.10.2026
Dostępne platformyweb, rozszerzenia, Word, komputer, telefon 2/2 quillbot.com 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy 0/2 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: 4,8 / 5 z 17 531 opinii (App Store, Trustpilot) Ostatnia aktualizacja produktu: 13.10.2026 Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#2w rankingu

Originality.ai

originality.ai

Originality.ai

Ocena wstępna

5,9/10Indeks wstępny

FFunkcje
6,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
6,7
CCena i wartość
7,5
RPrywatność i RODO
1,3
ŁŁatwość startu
8,8

Najwyżej w Łatwości startu (8,8) i Cenie (7,5). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 58,74 zł/mies.
Plan darmowy
tak
Dane w UE
nie
Po polsku
brak danych
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Darmowa wersja z 3 skanami dziennie
  • Wiele modułów kontroli treści
  • Rozszerzenie Chrome i Dokumenty Google

Słabe strony

  • Plagiat tylko w planach płatnych
  • Interfejs po angielsku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje6,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 originality.ai 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 originality.ai 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 0/2 originality.ai 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 2/2 originality.ai 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 0/2 originality.ai 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 2/2 originality.ai 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 2/2 originality.ai 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 0/2 originality.ai 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 1/2 originality.ai 27.10.2026
Dostęp przez API 1/2 originality.ai 27.10.2026

ZZaufanie i opinie6,7

Średnia ocenśrednia ważona 4.60 z 1 źródeł 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Liczba opiniisuma opinii 1355 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-14 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: originality.ai = 45004 1/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość7,5

Darmowy dostęp 2/2 originality.ai 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyPro: 14.95 USD = 58.74 zł; 1.25 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 14,95 USD; rocznie 12,95 USD/mies. 0/2 originality.ai 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 originality.ai 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 2/2 originality.ai 27.10.2026

RPrywatność i RODO1,3

Umowa powierzenia danych (DPA)brak publicznej DPA w źródłach 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychbrak informacji o regionie danych (firma w Kanadzie) 0/2 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychmożliwość rezygnacji z użycia treści do trenowania (artykuł pomocy) 1/2 originality.ai 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwabrak SOC 2 i ISO 27001 w źródłach 0/2 27.10.2026

ŁŁatwość startu8,8

Rozpoczęcie pracyplan Basic za darmo, 3 skany dziennie 2/2 originality.ai 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikuskan od razu 2/2 originality.ai 27.10.2026
Dostępne platformyweb, rozszerzenie Chrome, Moodle 1/2 originality.ai 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjahelp.originality.ai 2/2 help.originality.ai 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: 4,6 / 5 z 1 355 opinii (Trustpilot) Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#3w rankingu

Quetext

quetext.com

Quetext

Ocena wstępna

5,7/10Indeks wstępny

FFunkcje
9,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
5,0
CCena i wartość
7,5
RPrywatność i RODO
0,0
ŁŁatwość startu
6,3

Najwyżej w Funkcjach (9,0) i Cenie (7,5). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 58,90 zł/mies.
Plan darmowy
tak
Dane w UE
nie
Po polsku
brak danych
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Plan darmowy
  • Plagiat i detektor AI razem
  • Wybór waluty

Słabe strony

  • Strona po angielsku
  • Free ma limit 1000 słów
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje9,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 quetext.com 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 quetext.com 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 2/2 quetext.com 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 2/2 quetext.com 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 1/2 quetext.com 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 2/2 quetext.com 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 2/2 quetext.com 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 2/2 quetext.com 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 1/2 quetext.com 27.10.2026
Dostęp przez API 2/2 quetext.com 27.10.2026

ZZaufanie i opinie5,0

Średnia ocenśrednia ważona 4.60 z 1 źródeł 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Liczba opiniisuma opinii 154 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-10 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: quetext.com = 179359 0/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość7,5

Darmowy dostęp 2/2 quetext.com 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyEssential: 14.99 USD = 58.9 zł; 1.25 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 14,99 USD 0/2 quetext.com 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 quetext.com 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 2/2 quetext.com 27.10.2026

RPrywatność i RODO0,0

Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychbrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026

ŁŁatwość startu6,3

Rozpoczęcie pracyplan Free 2/2 quetext.com 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikuskan od razu 2/2 quetext.com 27.10.2026
Dostępne platformyweb, rozszerzenie Chrome 1/2 quetext.com 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy 0/2 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: 4,6 / 5 z 154 opinii (Trustpilot) Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#4w rankingu

Plagiat.pl

plagiat.pl

Plagiat.pl Sp. z o.o.

Ocena wstępna

5,6/10Indeks wstępny

FFunkcje
9,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
3,3
CCena i wartość
7,5
RPrywatność i RODO
2,5
ŁŁatwość startu
5,0

Najwyżej w Funkcjach (9,0) i Cenie (7,5). Traci na RODO (2,5): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 9,90 zł za sprawdzenie
Plan darmowy
trial
Dane w UE
tak
Po polsku
tak
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Polski system i polska firma
  • Raport z odniesieniem do Bazy Aktów Prawnych
  • Dokumenty indywidualne nie trafiają do bazy

Słabe strony

  • Brak wersji darmowej
  • Cena sprawdzenia widoczna dopiero po wgraniu pliku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje9,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 1/2 plagiat.pl 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Dostęp przez API 1/2 plagiat.pl 27.10.2026

ZZaufanie i opinie3,3

Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) 1/2 27.10.2026
Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) 1/2 27.10.2026
Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) 1/2 27.10.2026
Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot plagiat.pl: brak profilu (strona nie istnieje) 1/2 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: plagiat.pl = brak na liście 0/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość7,5

Darmowy dostęp 1/2 plagiat.pl 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyToken (jednorazowy zakup): 9.90 PLN = 9.9 zł; 0.21 x mediana 47.0 zł; 9,90 zł brutto za sprawdzenie do 18 000 znaków (8,05 zł netto), kolejne tokeny przy większym dokumencie; bez abonamentu, token ważny 6 miesięcy; wykrywanie AI i RefBooks to opcje; porównywalność z planami miesięcznymi ograniczona 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 1/2 plagiat.pl 27.10.2026

RPrywatność i RODO2,5

Umowa powierzenia danych (DPA)polityka prywatności nie wspomina o umowie powierzenia (DPA) 0/2 plagiat.pl 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychdane u zewnętrznego hostingu w Europejskim Obszarze Gospodarczym (polityka prywatności) 2/2 plagiat.pl 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychbrak deklaracji o trenowaniu modeli na dokumentach 0/2 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji o certyfikatach (ISO 27001, SOC 2) 0/2 27.10.2026

ŁŁatwość startu5,0

Rozpoczęcie pracytylko płatne sprawdzenia; darmowe testy do 500 znaków, 10 miesięcznie 1/2 plagiat.pl 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikuwymagana rejestracja i zakup tokenów, raport do 24 godzin 1/2 plagiat.pl 27.10.2026
Dostępne platformytylko web 0/2 plagiat.pl 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjapomoc, FAQ i przewodnik użytkownika indywidualnego 2/2 plagiat.pl 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: brak źródła z co najmniej 20 opiniami Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#5w rankingu

Copyleaks

copyleaks.com

Copyleaks

Ocena wstępna

5,4/10Indeks wstępny

FFunkcje
7,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
5,0
CCena i wartość
5,0
RPrywatność i RODO
3,8
ŁŁatwość startu
6,3

Najwyżej w Funkcjach (7,0) i Łatwości startu (6,3). Traci na RODO (3,8): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 54,97 zł/mies.
Plan darmowy
nie
Dane w UE
opcja
Po polsku
brak danych
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • AI i plagiat w jednym raporcie
  • Skanowanie obrazów
  • Rozszerzenie i dodatek Dokumentów Google

Słabe strony

  • Brak planu darmowego na stronie cennika
  • Interfejs po angielsku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje7,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 1/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 2/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 0/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 2/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 1/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 0/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 2/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Dostęp przez API 2/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026

ZZaufanie i opinie5,0

Średnia ocenśrednia ważona 2.70 z 1 źródeł 0/2 trustpilot.com 27.10.2026
Liczba opiniisuma opinii 364 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-12 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: copyleaks.com = 35938 1/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość5,0

Darmowy dostęp 0/2 copyleaks.com 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyPersonal: 13.99 USD = 54.97 zł; 1.17 x mediana 47.0 zł; płatność roczna 167,88 USD rocznie (13,99 USD/mies.), cena miesięczna niezweryfikowana, karta 2026-10-11 1/2 copyleaks.com 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 copyleaks.com 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 1/2 copyleaks.com 27.10.2026

RPrywatność i RODO3,8

Umowa powierzenia danych (DPA)brak publicznej umowy DPA w źródłach 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychwersja copyleaks.eu z serwerami w Niemczech jako opcja dla klientów europejskich 1/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychtreści wysłane przez API nie są używane do trenowania publicznych modeli AI (dotyczy API) 1/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwaSOC 2 / SOC 3 (raport SOC 3 publiczny), ISO 27001 niepotwierdzony 1/2 copyleaks.com 27.10.2026

ŁŁatwość startu6,3

Rozpoczęcie pracybrak potwierdzonego darmowego planu, plan Personal kupowany samodzielnie 1/2 copyleaks.com 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikuskan od razu w przeglądarce 2/2 copyleaks.com 27.10.2026
Dostępne platformyweb, rozszerzenie, Dokumenty Google 1/2 copyleaks.com 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjadokumentacja API 1/2 docs.copyleaks.com 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: 2,7 / 5 z 364 opinii (Trustpilot) Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#6w rankingu

Scribbr

scribbr.com

Scribbr

Ocena wstępna

5,3/10Indeks wstępny

FFunkcje
6,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
5,8
CCena i wartość
7,5
RPrywatność i RODO
0,0
ŁŁatwość startu
7,5

Najwyżej w Cenie (7,5) i Łatwości startu (7,5). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 78,39 zł za dokument
Plan darmowy
tak
Dane w UE
nie
Po polsku
brak danych
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Płatność za dokument, bez subskrypcji
  • Darmowy przegląd przed zakupem
  • Detektor AI i korekta w pakiecie Premium

Słabe strony

  • Premium płatne za każdy dokument
  • Wersja darmowa ma ograniczony przegląd
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje6,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 0/2 scribbr.com 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 1/2 scribbr.com 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 0/2 scribbr.com 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 1/2 scribbr.com 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Dostęp przez API 0/2 scribbr.com 27.10.2026

ZZaufanie i opinie5,8

Średnia ocenśrednia ważona 4.20 z 1 źródeł 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Liczba opiniisuma opinii 15731 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-27 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: scribbr.com = 23892 1/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość7,5

Darmowy dostęp 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyMały dokument (do 7 500 słów): 19.95 USD = 78.39 zł; 1.67 x mediana 47.0 zł; jednorazowa opłata za dokument, bez subskrypcji; 29,95 USD do 50 000 słów, 39,95 USD powyżej; ceny z wyników wyszukiwania (strona cennika 403) 0/2 scribbr.com 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 2/2 scribbr.com 27.10.2026

RPrywatność i RODO0,0

Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychbrak deklaracji o trenowaniu modeli; dokument zapisany w prywatnej bazie Scribbr 0/2 scribbr.com 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026

ŁŁatwość startu7,5

Rozpoczęcie pracywersja darmowa z przeglądem pierwszych pięciu źródeł (karta) 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikusprawdzenie w przeglądarce, płatność za dokument 2/2 scribbr.com 27.10.2026
Dostępne platformytylko web 0/2 scribbr.com 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjacentrum pomocy help.scribbr.com 2/2 help.scribbr.com 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: 4,2 / 5 z 15 731 opinii (Trustpilot) Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#7w rankingu

Winston AI

gowinston.ai

Winston AI

Ocena wstępna

5,1/10Indeks wstępny

FFunkcje
6,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
3,3
CCena i wartość
8,8
RPrywatność i RODO
1,3
ŁŁatwość startu
7,5

Najwyżej w Cenie (8,8) i Łatwości startu (7,5). Traci na RODO (1,3): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 35,36 zł/mies.
Plan darmowy
trial
Dane w UE
nie
Po polsku
brak danych
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Niska cena wejścia
  • Wykrywanie tekstów i obrazów
  • Próba bez karty

Słabe strony

  • Interfejs po angielsku
  • Wynik detektora nie jest dowodem
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje6,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 0/2 gowinston.ai 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 1/2 gowinston.ai 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 0/2 gowinston.ai 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 0/2 gowinston.ai 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Dostęp przez API 1/2 gowinston.ai 27.10.2026

ZZaufanie i opinie3,3

Średnia ocenśrednia ważona 3.90 z 1 źródeł 0/2 trustpilot.com 27.10.2026
Liczba opiniisuma opinii 29 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-09-15 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: gowinston.ai = 158327 0/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość8,8

Darmowy dostęp 1/2 gowinston.ai 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyEssential: 9.00 USD = 35.36 zł; 0.75 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 9 USD po promocji -50% (kod BTS50); rocznie 5 USD/mies. 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 2/2 gowinston.ai 27.10.2026

RPrywatność i RODO1,3

Umowa powierzenia danych (DPA)brak DPA w źródłach 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychbrak informacji o regionie danych 0/2 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychbrak informacji o trenowaniu modeli 0/2 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwaSOC 2 Type 2 i zgodność z RODO deklarowane w centrum pomocy, ISO 27001 niepotwierdzony 1/2 help.gowinston.ai 27.10.2026

ŁŁatwość startu7,5

Rozpoczęcie pracy2000 kredytów na 14 dni bez karty (karta narzędzia) 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikuskan od razu 2/2 gowinston.ai 27.10.2026
Dostępne platformytylko web 0/2 gowinston.ai 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjacentrum pomocy help.gowinston.ai 2/2 help.gowinston.ai 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: 3,9 / 5 z 29 opinii (Trustpilot) Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#8w rankingu

Prepostseo

prepostseo.com

Prepostseo

Ocena wstępna

5,0/10Indeks wstępny

FFunkcje
5,5
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
5,0
CCena i wartość
8,8
RPrywatność i RODO
0,0
ŁŁatwość startu
6,3

Najwyżej w Cenie (8,8) i Łatwości startu (6,3). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 39,29 zł/mies.
Plan darmowy
tak
Dane w UE
nie
Po polsku
brak danych
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Ponad 150 darmowych narzędzi
  • Plany Premium bez reklam
  • Streszczenia i parafraza

Słabe strony

  • Wersja darmowa z reklamami
  • Strona po angielsku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje5,5

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 0/2 prepostseo.com 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 0/2 prepostseo.com 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 1/2 prepostseo.com 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 1/2 prepostseo.com 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 0/2 prepostseo.com 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Dostęp przez API 1/2 prepostseo.com 27.10.2026

ZZaufanie i opinie5,0

Średnia ocenśrednia ważona 4.70 z 1 źródeł 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Liczba opiniisuma opinii 98 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Świeżość opiniinajnowsza opinia 2026-10-22 2/2 trustpilot.com 27.10.2026
Zgodność źródełjedno kwalifikujące źródło 1/2 trustpilot.com 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: prepostseo.com = 129727 0/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość8,8

Darmowy dostęp 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyBasic (All in One): 10.00 USD = 39.29 zł; 0.84 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 10 USD; rocznie 4,17 USD miesięcznie (50 USD); plan jednego narzędzia 7 USD miesięcznie 1/2 prepostseo.com 27.10.2026
Przejrzystość cennika 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 2/2 prepostseo.com 27.10.2026

RPrywatność i RODO0,0

Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychbrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026

ŁŁatwość startu6,3

Rozpoczęcie pracydarmowe sprawdzanie po rejestracji (limit słów) 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikunarzędzie w przeglądarce 2/2 prepostseo.com 27.10.2026
Dostępne platformyweb i aplikacja na Androida 1/2 prepostseo.com 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy 0/2 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: 4,7 / 5 z 98 opinii (Trustpilot) Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

#9w rankingu

Smodin

smodin.io

Smodin

Ocena wstępna

3,7/10Indeks wstępny

FFunkcje
6,0
JJakość wyników
—
ZZaufanie i opinie
3,3
CCena i wartość
5,0
RPrywatność i RODO
0,0
ŁŁatwość startu
3,8

Najwyżej w Funkcjach (6,0) i Cenie (5,0). Traci na RODO (0,0): brak publicznej umowy DPA.

Cena od
od 47,00 zł/mies.
Plan darmowy
nie
Dane w UE
nie
Po polsku
brak danych
Platformy
Zobacz kartę Przejdź do strony

Mocne strony

  • Wiele narzędzi w jednym planie
  • Ceny w złotych
  • Zniżka 20% przy płatności rocznej

Słabe strony

  • Strona po angielsku
  • Nie ma jawnego planu darmowego w cenniku
Szczegóły oceny28 podkryteriów · źródła i daty

FFunkcje6,0

Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami 2/2 smodin.io 27.10.2026
Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią) 2/2 smodin.io 27.10.2026
Sprawdzanie plagiatu po polsku potwierdzone przez producenta 1/2 smodin.io 27.10.2026
Wgrywanie plików DOCX i PDF 2/2 smodin.io 27.10.2026
Porównanie z bazą publikacji naukowych 1/2 smodin.io 27.10.2026
Wykrywanie tekstu AI (dodatkowa funkcja) 2/2 smodin.io 27.10.2026
Raport do pobrania (PDF) 0/2 smodin.io 27.10.2026
Deklaracja, że sprawdzany tekst nie trafia do bazy porównawczej 1/2 smodin.io 27.10.2026
Duży limit objętości na jedno sprawdzenie 0/2 smodin.io 27.10.2026
Dostęp przez API 1/2 smodin.io 27.10.2026

ZZaufanie i opinie3,3

Średnia ocenbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) 1/2 27.10.2026
Liczba opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) 1/2 27.10.2026
Świeżość opiniibrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) 1/2 27.10.2026
Zgodność źródełbrak_zrodla_20_opinii; Trustpilot smodin.io: ocena niedostępna (naruszenie wytycznych) 1/2 27.10.2026
Aktywny rozwójbrak informacji o dacie aktualizacji (do sprawdzenia changelog) 0/2 27.10.2026
PopularnośćTranco GQ3QK: smodin.io = 120549 0/2 tranco-list.eu 27.10.2026

CCena i wartość5,0

Darmowy dostęp 0/2 smodin.io 27.10.2026
Cena wejściowa względem medianyStarter: 47.00 PLN = 47.0 zł; 1.00 x mediana 47.0 zł; płatność miesięczna 47 zł; rocznie 38 zł/mies. (karta 2026-10-12) 1/2 smodin.io 27.10.2026
Przejrzystość cennika 1/2 smodin.io 27.10.2026
Elastyczność rozliczeń 2/2 smodin.io 27.10.2026

RPrywatność i RODO0,0

Umowa powierzenia danych (DPA)brak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Miejsce przetwarzania danychbrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Trenowanie modeli na danychbrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026
Certyfikaty bezpieczeństwabrak informacji na stronach producenta 0/2 27.10.2026

ŁŁatwość startu3,8

Rozpoczęcie pracyplan darmowy niepotwierdzony, plany kupowane samodzielnie 1/2 smodin.io 27.10.2026
Czas do pierwszego wynikunarzędzie w przeglądarce 2/2 smodin.io 27.10.2026
Dostępne platformytylko web (rozszerzenie w Premium) 0/2 smodin.io 27.10.2026
Pomoc i dokumentacjabrak potwierdzonej bazy pomocy 0/2 27.10.2026

Jakość wyników (J): test redakcyjny jeszcze nie przeprowadzony. Punkty: 2 = pełne spełnienie, 1 = ograniczenie, 0 = brak lub brak potwierdzenia w źródłach.

Opinie zewnętrzne: brak źródła z co najmniej 20 opiniami Test redakcji: jeszcze nie przeprowadzony

Poza TOP

Narzędzia w ocenie i poza rankingiem

Poza rankingiem: brak funkcji obowiązkowych (2)

Funkcje obowiązkowe: Raport podobieństwa z procentem i wskazanymi źródłami; Samodzielne sprawdzenie pracy przez osobę prywatną (bez umowy z uczelnią).

  • Turnitin: platforma dla szkół i uczelni, wycena po kontakcie z instytucją, brak sprawdzania pracy przez osobę prywatną
  • Paraphraser.io: parafrazer; sprawdzanie plagiatu to tylko odnośnik do osobnego narzędzia w menu, bez opisu raportu z procentem i źródłami

Mapa rankingu

Funkcje a cena: gdzie jest każdy program

0,0 0,0 2,0 2,0 4,0 4,0 6,0 6,0 8,0 8,0 10,0 10,0 FUNKCJE (0-10) CENA I WARTOŚĆ (0-10) #1 QuillBot: Funkcje 4,0, Cena i wartość 8,8 QU #2 Originality.ai: Funkcje 6,0, Cena i wartość 7,5 OA #3 Quetext: Funkcje 9,0, Cena i wartość 7,5 QU #4 Plagiat.pl: Funkcje 9,0, Cena i wartość 7,5 PP #5 Copyleaks: Funkcje 7,0, Cena i wartość 5,0 CO #6 Scribbr: Funkcje 6,0, Cena i wartość 7,5 SC #7 Winston AI: Funkcje 6,0, Cena i wartość 8,8 WA #8 Prepostseo: Funkcje 5,5, Cena i wartość 8,8 PR #9 Smodin: Funkcje 6,0, Cena i wartość 5,0 SM
  • QU#1 QuillBot
  • OA#2 Originality.ai
  • QU#3 Quetext
  • PP#4 Plagiat.pl
  • CO#5 Copyleaks
  • SC#6 Scribbr
  • WA#7 Winston AI
  • PR#8 Prepostseo
  • SM#9 Smodin

Pozycja w rankingu zależy od wszystkich filarów; mapa pokazuje tylko dwa z nich. Narzędzia z identycznymi ocenami są przesunięte obok siebie.

Zmiany

Zmiany od ostatniej aktualizacji

  • 27.10.2026

    Pierwsza publikacja rankingu: 9 narzędzi z oceną wstępną, metodologia v1.0.

Najczęściej zadawane pytania

Antyplagiat: pytania i odpowiedzi

Jaki jest najlepszy antyplagiat w 2026 roku?

Według Indeksu porownAI z 27.10.2026 najwyżej są QuillBot (6,3), Originality.ai (5,9) i Quetext (5,7). To Indeks wstępny, liczony z funkcji, opinii, ceny, RODO i łatwości startu, bez testu jakości na polskich pracach. QuillBot prowadzi dzięki opiniom i cenie, ale sprawdzanie plagiatu ma tylko w planie Premium i bez potwierdzonego polskiego. Do polskich prac sprawdź też wyniki Plagiat.pl.

Czy antyplagiat wykrywa Chat GPT?

Raport podobieństwa pokazuje fragmenty zgodne z istniejącymi źródłami, a tekst z czatu jest zwykle nowy, więc może dać niski procent mimo pisania przez AI. Wykrywanie tekstu AI to osobna funkcja, którą w tym samym programie mają Plagiat.pl, Quetext, Copyleaks, Originality.ai, Winston AI, Smodin i QuillBot. Producenci i operator JSA podkreślają, że detektor podaje prawdopodobieństwo, a nie pewność.

Czy antyplagiat wykrywa AI w całej pracy?

Nie zawsze. Plagiat.pl szacuje użycie narzędzi opartych na modelach GPT dla tekstu od 100 słów, a domyślny próg to 80%; wynik ocenia człowiek. JSA ma funkcję wskazującą fragmenty podobne do tekstu modelu językowego od lutego 2024, ale OPI zaznacza, że nie daje stuprocentowej pewności. Ranking detektorów AI porównuje narzędzia stworzone do tego zadania.

Jak działa antyplagiat?

Program wyciąga z dokumentu sam tekst, dzieli go na fragmenty i szuka zgodnych pasaży w bazach: w internecie, aktach prawnych, repozytoriach prac lub bazie publikacji naukowych. Wynikiem jest procent podobieństwa i wskazanie źródeł. System nie rozstrzyga, czy to plagiat: poprawnie oznaczony cytat też podnosi wynik, dlatego raport ocenia człowiek.

Ile razy można wrzucić pracę w antyplagiat?

Zależy od programu i uczelni. W JSA dla jednej pracy tworzone jest jedno badanie, w którym można wykonać maksymalnie trzy próby (materiały OPI), a niektóre wydziały uznają pierwsze sprawdzenie za ostateczne. W programach komercyjnych limit wyznacza płatność: Plagiat.pl pobiera token za każde sprawdzenie do 18 000 znaków, QuillBot Premium daje 25 000 słów miesięcznie, a Quetext Free 1000 słów na sprawdzenie.

Ile trwa antyplagiat?

Plagiat.pl podaje raport zwykle w ciągu 24 godzin od zaksięgowania płatności, a z opcją Priorytet 98% prac w mniej niż 30 minut. JSA gwarantuje czas badania do 24 godzin. Programy zagraniczne, takie jak Quetext czy Winston AI, pokazują wynik w przeglądarce po zakończeniu skanu, bez podanego gwarantowanego czasu.

Czy program antyplagiat zapisuje moją pracę w bazie?

To zależy od programu. Plagiat.pl pisze, że praca sprawdzana przez użytkownika indywidualnego nie jest dodawana do bazy. Quetext zapisuje tekst na czas przygotowania raportu i usuwa go po skasowaniu raportu. Scribbr nie umieszcza dokumentów w bazie publicznej, ale według regulaminu zachowuje je w prywatnej bazie, a Copyleaks przechowuje skany przez ustalony czas. Przy poufnych tekstach czytaj politykę prywatności.

Który program antyplagiat sprawdza po polsku?

Polski wymieniają producenci Plagiat.pl (polski serwis, baza RefBooks w ponad 30 językach), Scribbr (polski na liście 20 języków) i Quetext (polski w FAQ). Copyleaks podaje ponad 100 języków bez wymieniania polskiego, a w QuillBot źródła są sprzeczne: nowsza pomoc mówi o ponad 100 językach, starsza o samym angielskim.

Antyplagiat praca licencjacka i antyplagiat praca magisterska: który program wybrać?

Do pracy dyplomowej po polsku najpierw sprawdź Plagiat.pl, który porównuje tekst z internetem i Bazą Aktów Prawnych, a opcjonalnie z bazą RefBooks. Limity wystarczą: Plagiat.pl przyjmuje do 500 000 znaków na sprawdzenie, Scribbr do dokumentów powyżej 50 000 słów, Copyleaks do 500 tys. słów. Wynik z programu to próba generalna, a uczelnia i tak sprawdza pracę we własnym systemie.

Antyplagiat online praca dyplomowa: czy wynik z programu zastąpi sprawdzenie na uczelni?

Nie. Uczelnia sprawdza prace dyplomowe w Jednolitym Systemie Antyplagiatowym, który porównuje je m.in. z Ogólnopolskim Repozytorium Pisemnych Prac Dyplomowych i bazą uczelni, niedostępnymi dla programów komercyjnych. Wyniki mogą się więc różnić. Procent i raport z JSA zatwierdza promotor, a zasady określa procedura uczelni.

Czy student ma dostęp do JSA i APD?

Zwykle nie. Materiały szkoleniowe Uniwersytetu Warszawskiego podają, że student nie jest dopuszczony do systemu JSA i nie ma dostępu do raportu w systemie. Pracę do sprawdzenia kieruje promotor, a o wglądzie studenta w wynik decyduje procedura uczelni. Zapytaj w dziekanacie lub u promotora.

Antyplagiat dla studenta: czy jest darmowy?

Częściowo. Quetext Free sprawdza do 1000 słów, Scribbr ma wersję darmową z przeglądem pierwszych pięciu źródeł, Prepostseo daje sprawdzanie po rejestracji z limitem słów, a Winston AI 2000 kredytów na 14 dni. Plagiat.pl jest płatny, darmowe testy obejmują do 500 znaków, 10 miesięcznie. Limity zmieniają się bez zapowiedzi.

Czy dobry antyplagiat online musi kosztować?

Nie zawsze. Ceny wejściowe płatnych planów: Quetext (plan Essential): 58,90 zł miesięcznie (14,99 USD); Copyleaks (plan Personal): 54,97 zł miesięcznie (13,99 USD); Originality.ai (plan Pro): 58,74 zł miesięcznie (14,95 USD). Plagiat.pl pobiera 9,90 zł brutto za sprawdzenie do 18 000 znaków, a Scribbr 19,95 USD (około 78 zł) za dokument do 7 500 słów, bez abonamentu. Mediana ceny wejściowej w rankingu to 47,00 zł. Przeliczamy po kursie NBP z 27.10.2026.

Czy antyplagiat pl to to samo co Plagiat.pl?

Plagiat.pl Sp. z o.o. jest administratorem serwisu, a pomoc techniczna korzysta z adresu pomoc@antyplagiat.pl. System nazywa się Antyplagiat i działa na serwerach firmy. Strona sprawdz-prace.plagiat.pl obsługuje użytkowników indywidualnych, a uczelnie i wydawnictwa dostają osobną ofertę.

System antyplagiat na uczelni a program dla studenta: czym się różnią?

System uczelni, czyli JSA, jest bezpłatny dla uczelni i służy promotorowi do weryfikacji pracy, a program dla studenta kupujesz sam i dostajesz raport na własny użytek. Różni je baza porównawcza: JSA korzysta z repozytorium prac dyplomowych i bazy uczelni, a programy komercyjne z internetu i własnych zbiorów, np. RefBooks w Plagiat.pl.

Które programy przetwarzają dane w Unii Europejskiej?

Domyślnie w EOG przechowuje dane Plagiat.pl. W pozostałych źródłach producentów nie znaleźliśmy informacji o regionie przetwarzania. Deklarację o niewykorzystywaniu tekstów do trenowania modeli lub możliwość rezygnacji opisują Copyleaks (dla API), Originality.ai i QuillBot; pozostałe programy nie podają tej informacji.

Dlaczego w rankingu nie ma Turnitina, detektorów AI ani Paraphraser.io?

Do rankingu wchodzą programy, które porównują tekst ze źródłami i dają raport z procentem i wskazanymi źródłami, a użytkownik prywatny może z nich skorzystać bez umowy z uczelnią. Turnitin działa dla szkół i uczelni, a Paraphraser.io to parafrazer. Detektory tekstu AI oceniamy w osobnym rankingu.

Dlaczego Indeks jest oznaczony jako wstępny?

Pełny Indeks porownAI ma 6 filarów. Szósty, Jakość wyników, pochodzi z testu redakcyjnego według jednej karty testu. Do czasu testów pokazujemy Indeks wstępny z 5 filarów, z wagami przeskalowanymi do 100%.

Jak tworzymy ten ranking i skąd bierzemy dane?

Każdy program oceniamy w 28 podkryteriach w skali 0, 1 lub 2 punkty. Dane pochodzą z oficjalnych cenników i dokumentacji, pomocy producentów, Trustpilot, GitHuba i listy Tranco. Przy każdym punkcie zapisujemy źródło i datę, widoczne w sekcji Szczegóły oceny.

Czy producenci mogą zapłacić za miejsce w rankingu?

Nie. Oceny, miejsca i treści opisu nie są na sprzedaż. Producent może zgłosić błąd w danych z linkiem do źródła, a poprawkę wpisujemy do rejestru zmian.

Podsumowanie

Ranking programów do sprawdzania plagiatu w tabeli

#NarzędzieIndeksFJZCRŁCena odPlan darm.Dane w UEPo polsku
1 QuillBot 6,3 4,0 — 10,0 8,8 1,3 7,5 36,67 zł tak nie nie
2 Originality.ai 5,9 6,0 — 6,7 7,5 1,3 8,8 58,74 zł tak nie brak danych
3 Quetext 5,7 9,0 — 5,0 7,5 0,0 6,3 58,90 zł tak nie brak danych
4 Plagiat.pl 5,6 9,0 — 3,3 7,5 2,5 5,0 9,90 zł trial tak tak
5 Copyleaks 5,4 7,0 — 5,0 5,0 3,8 6,3 54,97 zł nie opcja brak danych
6 Scribbr 5,3 6,0 — 5,8 7,5 0,0 7,5 78,39 zł tak nie brak danych
7 Winston AI 5,1 6,0 — 3,3 8,8 1,3 7,5 35,36 zł trial nie brak danych
8 Prepostseo 5,0 5,5 — 5,0 8,8 0,0 6,3 39,29 zł tak nie brak danych
9 Smodin 3,7 6,0 — 3,3 5,0 0,0 3,8 47,00 zł nie nie brak danych

Dane z dnia 27.10.2026. Ceny za miesiąc, najtańszy płatny plan, kurs NBP z 27.10.2026 (USD 3,9293, EUR 4,4026). J = Jakość wyników, test w toku. Metodologia v1.0.

Inne rankingi

Pozostałe rankingi porownai.pl

Powiązane z tym rankingiem

Redakcja i zaufanie

Ranking przygotowała Redakcja porownai.pl

Dane o funkcjach, cenach, prywatności i opiniach zebraliśmy 27.10.2026 z oficjalnych źródeł producentów oraz z App Store, Google Play, Trustpilot i listy Tranco. Przy każdym punkcie podajemy źródło i datę. Testy jakości odpowiedzi trwają. Oceny i kolejności nie da się kupić.

Antyplagiat online a wykrywanie tekstu AI: czym się różnią

Sprawdzanie plagiatu porównuje tekst ze źródłami, które już istnieją: stronami internetowymi, aktami prawnymi, repozytoriami prac i bazami publikacji. Wynik to procent podobieństwa i lista miejsc, z których pochodzą zgodne fragmenty. Procent nie jest wyrokiem: Plagiat.pl zaznacza, że system nie rozpoznaje cytatów ani przypisów, więc poprawnie oznaczony cytat też go podnosi. Wykrywanie tekstu AI działa inaczej. Szacuje, czy styl i przewidywalność tekstu przypominają wynik modelu językowego. Dlatego raport podobieństwa może pokazać niski procent dla tekstu z czatu, a detektor może oznaczyć tekst napisany przez człowieka. Oba wyniki powinien ocenić człowiek. Narzędzia do wykrywania AI porównujemy w rankingu detektorów AI. Zasady dotyczące samodzielności pracy wyznacza regulamin szkoły lub uczelni, niezależnie od narzędzia.

Antyplagiat AI: czy jeden program wystarczy?

Siedem programów z rankingu łączy sprawdzanie plagiatu z detektorem AI: Plagiat.pl, Quetext, Copyleaks, Originality.ai, Winston AI, Smodin i QuillBot. W Scribbr detektor jest osobnym produktem. Zaleta to jeden plik i jedna opłata, wada to dwa wyniki do osobnej oceny. Plagiat.pl podaje dla detektora domyślny próg 80% i minimum 100 słów, a operator JSA zaznacza, że jego funkcja AI nie daje stuprocentowej pewności.

JSA i APD: jak sprawdza uczelnia

Pod hasłem JSA antyplagiat kryje się Jednolity System Antyplagiatowy: prowadzi go minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego na podstawie art. 351 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, buduje i obsługuje go Ośrodek Przetwarzania Informacji PIB, a uczelnie korzystają z niego bezpłatnie i sprawdzają w nim prace dyplomowe. JSA porównuje pracę z Ogólnopolskim Repozytorium Pisemnych Prac Dyplomowych, polskim internetem, bazą aktów prawnych, anglojęzyczną Wikipedią i bazą uczelni, podaje Procentowy Rozmiar Podobieństwa, a decyzję o pracy podejmuje promotor. APD antyplagiat to w praktyce Archiwum Prac Dyplomowych w systemie USOS: uczelnie z USOS i APD nie logują się osobno do JSA, bo system jest z archiwum zintegrowany. Student zwykle nie ma tam konta: materiały szkoleniowe Uniwersytetu Warszawskiego podają, że nie jest dopuszczony do JSA i nie ma dostępu do raportu w systemie, a wgląd w wynik zależy od procedury uczelni.

Program antyplagiat i wgrana praca: gdzie trafia tekst

W programach komercyjnych zasady są różne. Plagiat.pl pisze, że praca sprawdzana przez użytkownika indywidualnego nie jest dodawana do bazy i nie służy do dalszych porównań. Quetext zapisuje tekst na czas przygotowania raportu i usuwa go razem z raportem. Scribbr nie umieszcza dokumentów w bazie publicznej, ale według regulaminu zachowuje je w prywatnej bazie. Copyleaks przechowuje skany przez ustalony czas. W obiegu uczelni obowiązują zasady uczelni, a bazą porównawczą są m.in. prace z jej archiwum. Przed wgraniem poufnego tekstu do zagranicznego programu przeczytaj politykę prywatności, a przy pracy dyplomowej sprawdź, czy procedura uczelni dopuszcza sprawdzanie poza jej systemem.

Plagiat.pl i Scribbr rozliczają pojedyncze sprawdzenie, a nie miesiąc, dlatego w tabeli mają cenę za sprawdzenie lub dokument. Pozostałe programy wyceniamy miesięcznie.